Discussion on FIFA and Player Accountability

Estados Unidos, para que usted lo recuerde, cuando sintió que sus intereses

estaban siendo atacados,

creó el FIFAgate

con el FBI.

Hicieron lo que hicieron, pero era por sus intereses.

Pero claro, como

eso afecta

a los organizadores,

no, no hay que decir una palabra y la amenaza. A Scaloni le dijeron

ya hablaste una vez, no hable más,

porque si no vamos a pagar las consecuencias. Y él mismo dice, ya lo que

tengo que decir lo dije, no digo más nada.

Los jugadores no pueden hablar. Todo amenazado. ¿Cuál es la amenaza?

Deportiva, lo mismo que ahora.

¿Qué vamos a...? ¿Los van a suspender? Pero pídanle disculpas, viejo, ¿qué van a

suspender?

En Estados Unidos usted entra a la casa de una persona

y el derecho de la protección existe,

¿me entiende?

Proporcionado. Los dirigentes de fútbol uruguayo

impiden

que se metan adentro de donde ellos están y resulta que se tienen que ir

del país para que no los metan presos. ¿Pero dónde se ha visto esto?

¿Dónde se ha visto?

¿Dónde se ha visto que no haya una reacción

bien clara diciendo, esto no tiene nada que ver con los futbolistas?

Los futbolistas fueron obligados a hacer esto.

La sanción no es para los futbolistas,

sino para aquellos que lo obligaron a actuar del modo en que actuaron. No

tenían opción, los dejaron sin opción.

Y resulta que hay que ver si le tenemos que tener miedo a las posibles sanciones.

Lo único que faltaría es que haya sanciones.

Y por supuesto, todo esto es una casa de brujas.

No, bueno, miren que los vamos a sancionar, y los vamos a sancionar para que cumplan en la fecha, en el partido por el tercer puesto.

Y ahora no, ya no más por el tercer puesto porque hay mucha repercusión pública.

Entonces vamos a tener que pensar, toda una vergüenza, una vergüenza.

Y en un país que fue capaz del FIFA Gay, ahora resulta que hay que echarle la culpa a los jugadores.

¿Pero dónde se ha visto?

Y yo sé una cosa, ¿eh?

Vio esta exaltación, me quita la razón.

Es un energúmeno, es un loco.