Analysis of NATO's Role in Ukraine Conflict
アメリカがロシアに強いた ウクライナ侵攻の経緯。
1991年、ソ連が崩壊した際、 ある約束がなされた。
NATOは東方へ一インチたりとも 進出しないと。だが、実際は逆だっ た。
1994年、 ビル・クリントン大統領は正式に 署名した
文書に
NATOの東方拡大を承認し、 ウクライナと
ジョージアにまで及ぶ。1999年、 拡大の第一波が始まった。
ハンガリー、ポーランド、 チェコ共和国が加わった。
ロシアは強く反発したが、 これらの国々は
国境からはまだ遠かった。
次いで2004年、 第二波でルーマニアが加わり、
ブルガリア、スロベニア、スロバキ アも加わった。
この時点で、ロシアは激怒していた 。
2007年、 プーチン大統領は「やめろ。
もう十分だ」と述べた。だが、それに 対し、 2008年、
アメリカは
欧州に圧力をかけ、NATOの拡大を ウクライナとジョージアへ進めさ せた
ロシアのすぐ目の前まで。 ロシアが反対したのは、もしロシア が
リオグランデ川沿いや カナダ国境に軍事基地を置くと決 めれば、
アメリカは単にパニックになるだ けでなく、 わずか10
分で戦争になっていただろう。
そして1カ月以内に実際に戦争が始 まり、 ジョージアは壊滅的な被害を受け た。
2010年、 ヴィクトル・ヤヌコーヴィチが
中立を公約に掲げて当選した。
ロシアにはウクライナへの 領土的野心はなかった。
皆無だった。
ロシアが交渉していたのは 単に25年間の賃借権で、
セヴァストポリ海軍基地のためだ った。それだけだ。
クリミアでもドンバスでも、それ以 上でもない。
2014年、 米国は積極的に
排除するために動いた
ヤヌコビッチを権力の座から追放 した。 2021年12月から
2022年1月にかけて、
2022年1月にかけて、
これだった。
米国はウクライナ国内に ミサイルシステムを配備する権利 を
主張するのか？ ブリンケンはラブロフに 米国はその権利を
留保していると伝えた。望む場所な らどこにでも ミサイルシステムを配備できると。 そしてこれが
戦争の始まりだった。プーチンの本 当の目的は？
ゼレンスキー大統領に圧力をかけ、 中立協定に合意させることだった。
そして侵攻から7日以内に、 その合意はほぼ成立していたが、
ウクライナは一方的に ほぼ最終段階だった合意から撤退 した。
なぜか？ 米国がそうするよう求めたからだ。
計画はウクライナ、ルーマニア、 ブルガリア、トルコ、
ジョージアを使って黒海へのアク セスを遮断し、 ロシアからそれを奪うことだった。
国際的地位を。 アメリカの上院議員たちはこれを
素晴らしい使途だと
評した。アメリカ人が誰も 死なないからだ。純然たる代理戦争 だった。
この地政学的チェスゲームで、 和平交渉への扉が
閉ざされた後、 それ以降、ほぼ100万人のウクライナ 人が
命を落とすか、
永久的な障害を負った。
End of transcript · 569 words · machine translated
Original transcript (English)
How America forced Russia to invade Ukraine. When the Soviet Union collapsed in nineteen ninety-one, a promise was made, NATO would not advance even one inch to the east. But the opposite happened. In nineteen ninety-four, President Bill Clinton officially signed documents
authorizing NATO's eastward expansion all the way to Ukraine and Georgia. In nineteen ninety-nine, the first wave of expansion began. Hungary, Poland, and the Czech Republic were added. Russia was deeply displeased, but these countries were still far from its
borders. Then in two thousand and four, a second wave brought in Romania, Bulgaria, Slovenia, and Slovakia. At this point, Russia was furious. In two thousand and seven, President Putin said, "Stop. Enough." But in response, in two thousand and eight,
the United States pressured Europe into pushing NATO expansion toward Ukraine and Georgia directly on Russia's doorstep. Russia objected because if Russia had decided to place a military base along the Rio Grande or the Canadian border, America wouldn't just have panicked, war would have broken out within ten
minutes. And within a month, a war did begin, one that devastated Georgia. In two thousand and ten, Viktor Yanukovych was elected on a platform of neutrality. Russia had no territorial ambitions in
Ukraine. None. What Russia was negotiating was simply a twenty-five-year lease for the Sevastopol naval base. That was all. Not Crimea, not Donbas, nothing more. In two thousand and fourteen, the United States actively worked to
remove Yanukovych from power. From December twenty twenty-one through January twenty twenty-two, one of the central questions in negotiations was this:
Does the United States claim the right to deploy missile systems inside Ukraine? Blinken told Lavrov that the United States reserves the right to place missile systems wherever it chooses, and that is how the war began. What was Putin's actual goal? To pressure President Zelensky into agreeing to a neutrality deal.
And within seven days of the invasion, that agreement was almost reached, but Ukraine unilaterally stepped back from the nearly finalized deal. Why? Because the United States told them to. The plan was to use Ukraine, Romania, Bulgaria, Turkey, and Georgia to block Black Sea access and strip Russia of its
international standing. And American senators called it an excellent use of their money because no Americans were dying. A pure proxy war. In this geopolitical chess match, after the door to peace negotiations was shut, nearly one million Ukrainians have since
lost their lives or been permanently disabled forever.
