Royaume-Uni et Russie : de la guerre de Crimée à l’OTAN
Pourquoi les Britanniques se sont-ils mis à haïr les Russes ? Pourquoi ?
Et je vais vous le dire, parce que j'ai publié un livre hier
sur la russophobie en Europe, et j'y raconte, dans le
in Europe, and I
premier chapitre de ce livre, une étude remarquable menée par
premier chapitre de ce livre, une étude remarquable menée par
un historien nommé Gleason, rédigée en mille neuf cent cinquante.
Il a posé une question poignante, tout à fait pertinente aujourd'hui.
Il a posé une question poignante, tout à fait pertinente aujourd'hui.
Il a dit : « La Grande-Bretagne et la Russie étaient alliées en
Il a dit : « La Grande-Bretagne et la Russie étaient alliées en
and Russia
mille huit cent quinze, à Waterloo. Vingt-cinq ans plus tard,
mille huit cent quinze, à Waterloo. Vingt-cinq ans plus tard,
Twenty-five
elles sont ennemies. Que s'est-il passé ? » Il a donc étudié le Hansard,
elles sont ennemies. Que s'est-il passé ? » Il a donc étudié le Hansard,
elles sont ennemies. Que s'est-il passé ? » Il a donc étudié le Hansard,
And so he studied the Hansard,
il a étudié tous les documents publiés. Il a tout lu.
il a étudié tous les documents publiés. Il a tout lu.
record. He read everything.
Il a lu tout ce qui s'était dit à la Chambre des communes. Il a lu chaque discours.
Et sa conclusion dans ce merveilleux livre est que
wonderful book is that
le plus grand crime de la Russie, c'est d'avoir dix-sept
millions de kilomètres carrés. C'est son plus grand crime.
Pourquoi je dis ça ? Parce qu'avec dix-sept millions de kilomètres carrés,
la Grande-Bretagne s'est mise en tête que la Russie était si
grande qu'elle menaçait l'Empire britannique en Inde, ce qui
British Empire in
n'a jamais traversé l'esprit du tsar, soit dit en passant.
n'a jamais traversé l'esprit du tsar, soit dit en passant.
Mais la Grande-Bretagne s'est montée la tête, et en
1840, la Russie était l'ennemie.
Et en 1853, Palmerston, le
Et en 1853, Palmerston, le
impérialiste par excellence, est entré en guerre en
impérialiste par excellence, est entré en guerre en
Crimée. Pourquoi ? C'est compliqué, mais en gros, juste
pour écraser la Russie, car en 1852, la Russie a dit :
pour écraser la Russie, car en 1852, la Russie a dit :
« Nous pouvons régler tous les griefs. Il n'y a aucune raison d'avoir un conflit. »
« Nous pouvons régler tous les griefs. Il n'y a aucune raison d'avoir un conflit. »
Et Palmerston a dit : « On avance sur Sébastopol. » Et la
Et Palmerston a dit : « On avance sur Sébastopol. » Et la
raison, c'est qu'il voulait faire de la Russie
raison, c'est qu'il voulait faire de la Russie
une non-entité pour qu'elle ne puisse pas envahir l'Empire britannique.
Et il y a eu une guerre sanglante de trois ans, la guerre de Crimée.
Et il y a eu une guerre sanglante de trois ans, la guerre de Crimée.
C'est à quel point nous étions révolutionnairement pacifiques.
C'est à quel point nous étions révolutionnairement pacifiques.
Et vous savez, quelques jours après la reddition de l'Allemagne en
Germany's surrender in
1945, tout le monde sait que Churchill a demandé à son propre
knows that Churchill asked his own
commandement militaire : « Pourquoi n'envahissons-nous pas l'Union soviétique
maintenant ? » L'opération
Impensable. Et elle est devenue l'ennemie des États-
Unis d'
Amérique lorsqu'ils ont repris l'Empire britannique en
1945. Et lorsque l'Union soviétique se dissoudrait,
1945. Et lorsque l'Union soviétique se dissoudrait,
nous avions la paix
entre nos mains pour le siècle à venir si nous l'avions voulu,
car les Russes étaient assez épuisés par soixante-quinze
ans
de bolchevisme. Ils voulaient la paix, ils voulaient coopérer,
ils voulaient l'amitié. Et tous les stratèges américains ne pouvaient
ils voulaient l'amitié. Et tous les stratèges américains ne pouvaient
penser
qu'à ceci : « La Russie est grande. Nous devons simplement veiller à ce qu'elle reste une
puissance de troisième rang. » Et il a été décidé que nous allions l'encercler
puissance de troisième rang. » Et il a été décidé que nous allions l'encercler
is we're gonna surround
la Russie avec l’OTAN, et si vous vous comportez ainsi assez longtemps, vous
you behave that
finissez par avoir la guerre en Ukraine. Ce n’est pas la guerre de Poutine.
finissez par avoir la guerre en Ukraine. Ce n’est pas la guerre de Poutine.
finissez par avoir la guerre en Ukraine. Ce n’est pas la guerre de Poutine.
C’est notre guerre, exactement pour la même raison
que Palmerston et
Napoléon III ont déclenché la première guerre de Crimée.
Parce que la Russie n’a pas le moindre intérêt à marcher
sur l’Europe, et elle ne l’a jamais eu, sauf quand Napoléon
les a embêtés et quand Hitler les a embêtés
End of transcript · 794 words · machine translated
Original transcript (English)
Why did the British come to hate the Russians? Why? And I would tell you, because I just published a book yesterday about Russophobia in Europe, and I recount in the
first chapter of this book a wonderful study by a historian named Gleason, written in nineteen fifty. And he asked a poignant question, completely relevant for us
today. He said, "Britain and Russia were allies in eighteen fifteen at Waterloo. Twenty-five
years later, they're enemies. What happened?" And so he studied the Hansard, he studied
every published record. He read everything. He read whatever was said in the House of Commons. He read every speech. And his conclusion in this wonderful book is that
Russia's biggest crime is that it has seventeen million square kilometers. That's its biggest crime. Why do I say that? Because with seventeen million square kilometers, Britain got into its head that Russia was so big that it was a threat to the
British Empire in India, something that never crossed the tsar's mind, by the way. But Britain talked itself into quite a froth, and by eighteen forty, Russia was the enemy.
And in eighteen fifty-three, Palmerston, the quintessential imperialist, went to war in Crimea. Why? Long story, but basically just
to crush Russia, because Russia in eighteen fifty-two said, "We can solve all the grievances. There's no reason for any conflict." And Palmerston said,
"We move on to Sevastopol." And the reason is that he wanted to make Russia a non-entity so it couldn't invade the British Empire. And there was a
three-year bloody war, the Crimean War. That's how revolutionarily peaceful we were. And you know, days after Germany's surrender in
nineteen forty-five, everyone knows that Churchill asked his own war command, "Why don't we invade the Soviet Union now?" Operation Unthinkable. And it became an enemy of the United
States of America when it took over the British Empire in nineteen forty-five. And when the Soviet Union would dissolve, we had peace
in our hands for a century to come if we wanted it, because the Russians were rather exhausted of seventy-five years of Bolshevism. They wanted peace, they wanted cooperation, they wanted friendship.
And all the American strategists could think about was, "Russia's big. We just have to make sure it remains a third-rate power." And what was decided
is we're gonna surround Russia with NATO, and if you behave that way long enough, you end up with the Ukraine
war. This is not Putin's war. This is our war, for exactly the same reason that Palmerston and Napoleon III launched the first Crimean War. Because Russia doesn't have the slightest interest in marching
into Europe, and it never did, except when Napoleon bothered them and when Hitler bothered them
