オンタリオ州の心筋炎データとファイザーワクチン試験の死亡例
これは87％と76％の増加を示していま す。
そこで、よく聞かれる論点は こういうものです。
心筋炎はまれで一過性だと。
ええと、私はおそらく 1,600万人分のデータは
オンタリオ州の人々については、
そ れとは 異なることを示し
ていると言うで しょう。
ええと、説明したいのですが…これ は単に
さまざまな時点で出たデータの 時系列です。
心筋炎についてです。これは 副作用の一つで
～に起因するとされた
ワクチンのものです。
左端を見ると、ええと、そこが
時点ゼロで、mRNA製品が
展開された時です。そして、根拠は レベル1の
エビデンスでした。それは
無作為化比較試験ですが、レベル1 の期間はわずか2か月でした。
証拠です。かなり大規模な研究でし たが、
かなり理解しにくいのです。
2か月で心臓に害があるかどうかは 、
ええ、もう少し長期です。 ですから、その後の各帯は
6か月ごとの区間です。
つまり、もう少し先に進むと、 6か月の追跡調査データが得られま す
無作為化比較試験の、 特にファイザーについてです。
そして、その試験は、
ご存じのとおり9月に発表されまし た
2021年のことで、 実際に確認して
死亡者数を分析すると、
mRNA製剤群では心血管死が9人、
プラセボ群では心血管死が5人です
End of transcript · 270 words · machine translated
Original transcript (English)
These represent increases of 87% and 76%. And so a lot of the talking points that we've heard have been that myocarditis is rare and transient. Um, I would probably argue that the data for 16 million people in Ontario
would say something other than that. I'd just like to go through, uh... This is just a timeline of the data that came out at various time points for myocarditis. So this was one of the, the side effects that
was attributed to the vaccine. So on the far left-hand side, you can see that, uh, that's kinda time zero, and that's whenever the, the mRNA product was rolled out, and it was ba- it was rolled out based on level one
evidence, which is a randomized controlled trial, uh, but only two months of level one evidence. It was a fairly large study, but it's very difficult to understand within two months if something could be harmful to the heart or not,
uh, a little bit longer. So each of those bands afterwards are six-month intervals. So a little further along, you get the six-month follow-up data for the randomized controlled trial, specifically for Pfizer. And in that trial,
which came out, you know, in September 2021, you have this, if you actually looked and analyzed the deaths, you have nine cardiovascular deaths in the mRNA product arm and five cardiovascular deaths in the placebo arm
