Бюрократия США и Гуантанамо: почему политика не меняется

Понимаете, я уже, эээ, общался и с одним президентом США, и с другим, и с третьим.

Президенты приходят и уходят, а политика не меняется.

Знаете почему? Потому что очень сильна власть бюрократии.

Вот человека избрали, он приходит с одними идеями, к нему приходят люди с кейсами, хорошо одетые и в темных, как у меня, костюмах, но только не с красным галстуком, а с черным или, или с темно-синим.

И начинают объяснять, как нужно делать. И все сразу меняется, понимаете?

Это, это происходит от одной администрации к другой.

Вот, эээ, что-то изменить - это достаточно сложное дело.

Это я говорю без всякой иронии. Это не потому, что кому-то не хочется, а потому, что это сложно.

Вот Обама, он же, эээ, продвинутый человек, очень человек либеральных взглядов.

Правда, демократ. Он же перед выборами своими обещал закрыть Гуантанамо.

Сделал? Нет. А почему? Он что, не хотел? Очень хотел.

Я уверен, что хотел, но не получилось. Он искренне к этому стремился.

Не получается. Не так все просто. Но это не самый главный вопрос, хотя это, хотя это важно.

Это трудно себе представить, да? Люди в кандалах ходят там уже десятилетиями без суда и следствия.

Ну представьте себе, Франция бы так сделала или Россия.

С потрохами бы сожрали уже давно. Нет, в Соединенных Штатах это возможно и до сих пор продолжается.

Вот, кстати, к вопросу о демократии. Но, но я сейчас не для этого пример, пример этот привел.

Я привел, привел, потому что не все так просто.

Но все-таки я-- у меня есть определенная доля сдержанного оптимизма.

Мне кажется, что мы по ключевым вопросам можем и должны договариваться