Threat of Communism to National Security
Il comunismo viene così spesso
descritto come un'ideologia o un credo che esiste altrove rispetto agli
Stati Uniti. Mi permetta di chiederle, signore, quanto sia grave la minaccia per la nostra
sicurezza nazionale rappresentata da queste attività eversive comuniste negli Stati Uniti
oggi? Beh, penso che siano serie.
Penso che sia una questione a cui dovremmo continuare a prestare grande cura e attenzione.
Dovremmo sostenere le leggi che gli Stati Uniti hanno approvato per proteggerci
da coloro che vorrebbero distruggerci dall'interno.
Dovremmo sostenere il Dipartimento di Giustizia nei suoi sforzi e l'FBI,
e dovremmo essere continuamente vigili.
Penso che se gli Stati Uniti manterranno una
società forte qui negli Stati Uniti, penso che potremo
affrontare qualsiasi minaccia interna.
La minaccia principale è esterna e continuerà.
Poiché siamo contrastati in tutto il mondo
da una cospirazione monolitica e spietata che si affida principalmente a mezzi occulti
per espandere la sua sfera d'influenza,
sull'infiltrazione invece che sull'invasione,
sulla sovversione invece che sulle elezioni, sull'intimidazione invece che sulla libera scelta,
sulla guerriglia di notte invece che sugli eserciti di giorno.
È un sistema che ha arruolato
vaste risorse umane e materiali
nella costruzione di una coesa,
macchina altamente efficiente che combina operazioni militari,
diplomatiche, di intelligence,
economiche, scientifiche e politiche.
I suoi preparativi sono celati, non pubblicati.
I suoi errori vengono sepolti, non sbandierati.
I suoi dissidenti vengono messi a tacere, non elogiati.
Nessuna spesa viene contestata. Nessuna voce viene stampata.
Nessun segreto viene svelato.
In breve, conduce la Guerra Fredda
Con una disciplina di guerra
che nessuna democrazia spererebbe o vorrebbe mai eguagliare.
Tuttavia, ogni democrazia riconosce le necessarie limitazioni
della sicurezza nazionale.
E la questione rimane
se tali limitazioni debbano essere osservate più rigorosamente
se vogliamo opporci a questo tipo di attacco, oltre che a un'invasione vera e propria.
End of transcript · 298 words · machine translated
Original transcript (English)
Communism is so often described as an ideology or a belief that exists somewhere other than in the United States. Let me ask you, sir, just how serious a threat to our national security are these communist subversive activities in the United States today? Well, I think they're serious.
I think it's a matter that we should continue to give great care and attention to. We should support the laws which the United States has passed in order to protect us from those who would destroy us from within. We should sustain the Department of Justice in its efforts and the FBI, and we should be continually alert.
I think if the United States is maintaining a strong society here in the United States, I think that we can meet any internal threat. The major threat is external and will continue. For we are opposed around the world
by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covet means for expanding its sphere of influence, on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerrillas by night instead of armies by day.
It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence,
economic, scientific, and political operations. Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned. No rumor is printed.
No secret is revealed. It conducts the Cold War in short. With a wartime discipline, no democracy would ever hope or wish to match. Nevertheless, every democracy recognizes the necessary restraints
of national security. And the question remains whether those restraints need to be more strictly observed if we are to oppose this kind of attack as well as outright invasion.
