Analysis of Referee Decisions in Football

Volvió la liga y regresó el diferente criterio arbitral.

Es la pesadilla de nunca acabar.

Porque Díaz de Mera y Muñiz Ruiz, desde el VAR en el Real Madrid-Villarreal,

volvieron a mostrar con sus decisiones una diferencia de criterio alarmante.

Y, como viene siendo habitual, hay unas acciones que suponen un castigo

si eres

jugador del Real Madrid y otro si eres su rival.

Vamos a las imágenes. Minuto nueve, agarrón prolongado de Foyth

a Rüdiger dentro del área. Por mucho menos en el derbi vimos un

penalti de Hausen y una expulsión.

Minuto diecisiete, agarrón de Foyth a Mbappé.

Díaz de Mera no pita ni falta.

Minuto veintiuno, Mbappé recibe el pase de tren.

Y cuando se dispone a rematar, Pau Navarro le agarra y le impide el

disparo. Penalti. Solo hay que recordar que este leve

agarrón le

supuso a Hausen un penalti y una expulsión en el derbi.

Pues bien, ni Díaz de Mera lo señaló ni Muñiz Ruiz le

avisó.

En la retransmisión, primero nos muestran esta repetición del

ataque del

Villarreal buscando no sabemos qué.

Y luego, esta repetición con la acción ya casi al

final, en la que es

imposible ver la jugada con claridad.

Luego, cuando ya ha transcurrido el tiempo,

aparecen nuevas repeticiones,

esta alejada y esta desde un ángulo en el que se tapa el

agarrón. Un plan sin fisuras. Curiosamente, y por

enésima vez, en ese momento hay un espectador grabando

desde la grada

que es capaz de ofrecer una toma más clara, en la que se observa

claramente el agarrón de Pau Navarro sobre Mbappé.

Recuerden que los agarrones son penaltis, si los comete el Real Madrid.

Pero ni Díaz de Mera ni Muñiz Ruiz, desde el VAR, entendieron

este agarrón como penalti. Sigamos.

Minuto veintitrés, patada de Foyth sobre Diomandé.

Díaz de Mera no pita ni falta.

Minuto veintiséis, patada durísima de Cardona sobre Guler.

No hay tarjeta.

Minuto treinta, Comesaña pisa a Rüdiger.

No hay cartulina amarilla. Minuto cincuenta y tres,

saque de banda para el

Real Madrid. Freeman mete un balón al campo para

retrasar el saque.

No hay tarjeta. Quédense con esa acción porque el criterio

de Díaz de Mera cambiará

luego. Minuto sesenta y seis, falta reiterada sobre Bellingham.

No hay tarjeta.

Minuto sesenta y ocho, recuperación de Cucurella,

que no toca al rival.

El árbitro pita falta e impide el ataque del Real Madrid.

Minuto ochenta, Gerard Moreno cae al suelo.

Díaz de Mera señala falta y tarjeta para Konaté.

Y como vemos en la repetición, Konaté ni le roza.

Ni falta ni tarjeta amarilla para Konaté.

Ni esta, ni esta, ni esta otra, ni

esta otra fueron tarjeta, pero esta, en la que no hay ni siquiera

contacto, tarjeta para Konaté. Konaté debe alucinar.

Siete partidos de liga el francés, cuatro tarjetas amarillas.

Dos últimas temporadas en la Premier, sesenta y siete partidos, doce

tarjetas. Minuto ochenta y cuatro, Pau Navarro hace esta entrada a

Mbappé, sin opción de balón, golpeando con la plancha en el talón y

poniendo en riesgo la integridad física de Mbappé.

Y Díaz de Mera le muestra tarjeta amarilla.

Muñiz Ruiz, que estuvo rápido para avisar al árbitro

de que Vinicius debía ser

expulsado e incluso se permitió el lujo de emitirle su opinión a Díaz de

Mera desde el VAR.

Esto es de roja.

No avisó al árbitro para que revisara esta entrada.

Minuto ochenta y siete, tarjeta amarilla a Tchouaméni por retrasar

el saque según

el acta. Minuto noventa y tres, tarjeta a Mbappé por el mismo motivo.

¿Se acuerdan de esta acción de Freeman en la que coge un balón y lo mete dentro del

campo? ¿No estaba retrasando el saque?

Aquí sí hay tarjeta, aquí sí hay tarjeta, aquí no.

El Real Madrid acaba con cinco amarillas y una roja con ocho faltas

cometidas, una media de casi una tarjeta por acción.

Y el Villarreal termina con dos amarillas cuando les señalaron trece

faltas. ¿Ven la diferencia? Así fue el arbitraje de Díaz de Mera y

Muñiz Ruiz desde el VAR en el Real Madrid-Villarreal,

en el que la diferencia de

criterio fue, una vez más, lamentable.