Analysis of Negreira Case in Football

Todos que dicen Negreira, Negreira, no están las pruebas,

están a punto de archivar

el caso. Alegan que han habido pagos con la

intención de influenciar

la decisión de los árbitros. Entonces, ¿cuál es la prueba más idónea?

Te lo digo yo como abogado. A través de una pericia,

de una prueba técnica, en la

cual analizas material audiovisual de los partidos de fútbol y contrastas las

decisiones de los árbitros en las jugadas determinadas.

Con el graan presupuesto que tiene el Real Trampas, podrían pedir una prueba

pericial de todos los años en los que Negreira fue el vicepresidente de los

árbitros, diecisiete años enteros, pagarle a un equipo de peritos, expertos.

Hay presupuesto, hay tiempo, ¿no?

Es un juicio, para, para eso son los juicios, ¿no?

¿Por qué no aportan esa prueba?

Porque si hacen un peritaje de los últimos diecisiete años, la conclusión que va a

salir es que el que robó es el Real Trampas. ¡Porque eso es lo que ha pasado!

Se cagan de miedo de quedar en evidencia en su propio juicio, en su

propia campaña difamatoria. Ustedes salen mal parados, por eso quieren

inventarse huevas. Ustedes sabían que no iban a ganar nada.

Caso Negreira no es otra cosa que una campaña de difamación para dañar la

reputación del Barça. Ustedes son, y lo digo, el mayor

fraude de la historia del deporte. Son un puto fraude.

Su museo es igual que el Museo Británico. ¡Todo es robado!