Le Quatrième Tournant : cycles générationnels et crises historiques
Ils ont joué avec de l'argent emprunté
ordre aux gens de rester chez eux.
Daech a été le résultat
du vide en Syrie.
Lors du quatrième tournant, les normes s'effondrent,
les crimes de la foule. Tabasse-le. Tu veux bien ?
Sérieusement
les systèmes échouent.
À la fin,
tout recommence.
C'est la partie qui peut être difficile
à regarder.
La crise de la monarchie s'est terminée
par la guerre d'Indépendance.
La crise de l'esclavage s'est
terminée par la guerre de Sécession.
La crise du travail et du rôle des États-
Unis dans le monde s'est terminée par
la Seconde Guerre mondiale.
Je ne sais pas comment notre cycle finira.
Ces auteurs non plus.
Mais même si crise signifie bouleversement,
un grand changement, des choses qui
se brisent,
cela ne doit pas forcément signifier la guerre.
Mais nous devons parler de ce modèle.
Il est limpide.
C'est ce qui le rend convaincant.
Mais les choses ne correspondent pas toujours.
La Première Guerre mondiale est une crise majeure.
À l'époque, c'est la plus grande
guerre de l'histoire,
mais elle a lieu en 1914, donc elle est
simplement intégrée au délitement.
Le mouvement des droits
civiques atteint son apogée
dans ce que cette théorie
appelle la phase haute.
Les choses ne correspondent pas toujours.
En fait, c'est souvent le cas.
L'histoire n'est pas parfaitement prévisible,
mais c'est une erreur encore plus
grave de dire qu'elle est aléatoire,
que les schémas n'ont aucun sens.
Je pense que les gens comprennent souvent mal«C'est
ainsi que l'histoire se répète»
et pensent que ça signifie
quelque chose comme:«Voici ce que l'histoire répète»,
quelles guerres,
quels événements, quelle crise exacte vient ensuite.
Mais je pense que ce livre dit plutôt ceci :
«Voici pourquoi l'histoire se répète.»
Et ce que cette théorie affirme vraiment
est que l'histoire se répète
parce que les générations,
les enfants,
sont façonnés par le monde
dans lequel ils grandissent.
Si vous grandissez dans la stabilité,
vous héritez d’un ensemble d’instincts,
d’hypothèses sur le
monde et de choses sur lesquelles vous vous concentrez.
Si vous grandissez en entendant
parler d’un monde de conflits,
vous en héritez d’un autre.
Lorsque ces enfants deviennent adultes,
ils façonnent le monde à travers ces
instincts de façons
prévisibles, et ce monde, à son tour,
façonne cette génération d’
enfants, les enfants de ce tournant.
C’est le moteur de ce cycle.
End of transcript · 392 words · machine translated
Original transcript (English)
They gambled with borrowed money order for people to stay at home. ISIS was the result of the vacuum in Syria. In the fourth turning, norms break,
heck out the crimes of the mob. Knock the crap out of him. Would you? Seriously systems fail. At the end, everything starts again.
This is the part that can be hard to look at. The crisis of monarchy ended in the Revolutionary War. The crisis of
slavery ended in the Civil War. The crisis over labor and America's role in the world ended in World War II. I don't know how our cycle
will end. Neither do these authors. But even though crisis means upheaval, a big shift, things breaking, it doesn't have to mean war.
But we need to talk about this model. It's clean. That's what makes it compelling. But things don't always fit. World War I is a full-blown crisis.
At the time, it's the biggest war in history, but it happens in 1914, so it's just slotted into the unraveling. The Civil
Rights Movement peaks in what this theory calls the high. Things don't always fit. In fact, they often don't.
History isn't perfectly predictable, but it's an even bigger mistake to say that it's random, that the patterns are meaningless. I think people often misread
"This is how history repeats" to mean something like, "This is what history repeats," what wars, what events, what exact crisis comes next.
But I think what this book is saying is something closer to, "This is why history repeats." And what this theory really says is that history repeats because
generations, children, are shaped by the world they grow up in. Grow up with stability, you inherit one set of instincts,
assumptions about the world, things you focus on. Grow up hearing about a world of conflict, you inherit another.
When those children become adults, they shape the world through those instincts in predictable ways, and that world, in turn, shapes that generation of
children, the children of that turning. That's the engine of this cycle.