Genetic Findings on Unique Creatures

Ну, и была сделана генетика, конечно, тоже самое главное.

Потому что генетика позволила показать, что Мария, эта вот большая, это всё-таки сапиенс.

Но сапиенс не сапиенс-сапиенс, как мы с вами, а именно сапиенс.

Ну, мы её назвали сапиенс-наска.

А вот эти вот маленькие, они вообще не имеют никакого отношения.

То есть генетика не совпала ни с чем из известных нам...

Ну, то, что можно было сравнить с того, что живёт на Земле.

Ни с какими животными, ни с какими растениями.

Ну, бактерии есть, там, какие-то обнаружили на них, естественно, понятно это.

Но более ничего.

Так что это что-то совершенно особое.

При этом это не один-два образца.

Я вот лично видел, держал в руках восемь образцов различных.

Сколько их там ещё у него в пещере запрятано, никто не знает.

Потому что он пытается сейчас подторговать,

как-то, так сказать, приподнять бюджет своей семьи.

Вот, поэтому... Но самое обидное, понимаете, что самое обидное,

что официальная наука этим абсолютно не заинтересовалась.

То есть мы участвовали, было большое слушание в Конгрессе Перу.

Его организовал конгрессмен Наска, от этого штата Наска.

Там выступали учёные, там выступали американские учёные,

французские, перуанские, мексиканские, русские.

Мы все говорили в одну сторону,

что действительно вот это особое какое-то явление,

что это особые какие-то существа.

Значит, приводили данные генетических исследований,

ханатомических исследований, и оно хорошо совпадает.

Это всё было как бы где-то опубликовано в каких-то книжках.

И эти отношения официальной антропологии перуанской

были совершенно отрицательными.

Они сказали, мы не знаем, откуда вы всё это взяли,

где вообще всё это исследовали,

это всё совершенно вне нашей компетенции,

это всё полная ерунда, и мы даже не хотим на это смотреть.

Вот так.