Nomination de Peter Mandelson comme ambassadeur à Washington critiquée
Quelle honte,
quel scandale,
et quelle nomination épouvantable à faire.
La question est,
fondamentalement,
une question pour le Premier ministre.
Et c'est un peu étrange qu'il ne soit pas ici
pour le débat. C'est un peu étrange qu'il n'ait pas pris la parole dans le débat.
C'est un peu étrange que tout ce qu'il ait fait,
ce soit dire ce qu'il a dit aujourd'hui aux Questions au Premier ministre.
Je ne peux pas croire que, lorsqu'il était sur le point de nommer
Peter Mandelson ambassadeur à Washington,
il n'ait pas
été pleinement informé,
pleinement informé,
de tout le passé de Peter Mandelson.
Il aurait connu le
nombre de fois où Peter Mandelson a été forcé de démissionner même du
gouvernement de Tony Blair
à cause de son comportement.
Il aurait su tout cela.
Il aurait connu le passé de Mandelson en tant que commissaire européen.
Il aurait connu le passé de Mandelson en matière de… euh,
une relation intéressante avec,
euh, des négociants mondiaux en minerais et beaucoup d’autres choses. Il aurait
su tout cela. Et pourtant il a quand même décidé d’aller de l’avant, apparemment
malgré l’avis du Foreign Office et d’autres avis,
pour nommer Mandelson
ambassadeur à
Washington.
Quelle honte,
quelle disgrâce,
et quelle nomination épouvantable à faire.
End of transcript · 210 words · machine translated
Transcrit et traduit avec TranslateMom. Collez le lien de n'importe quelle vidéo pour obtenir des sous-titres et une transcription dans votre langue.
Original transcript (English)
What a shame, what a disgrace, What a shame, what a disgrace, and what an appalling appointment to make. The question is, fundamentally, one for the Prime Minister. And it's a bit odd The question is, fundamentally, one for the Prime Minister. And it's a bit odd
that he's not here for the debate. It's a bit odd that he hasn't spoken in the debate. It's a bit odd that all he's done is said what he did today at Prime Minister's Question Time. I cannot believe that when he was about to
appoint Peter Mandelson as the ambassador to Washington, he wasn't made fully aware, fully aware, of all of Peter Mandelson's record. He would have known the number of times Peter Mandelson was He would have known the number of times Peter Mandelson was
because of his behavior. He would have known all of that. He would have known Mandelson's record as an EU Commissioner. He would have known Mandelson's record as an EU Commissioner. He would have known Mandelson's record of, um, an interesting relationship with, uh,
global dealers in minerals and many other things. He would have known all of that. And yet he still went ahead, apparently despite Foreign Office and other advice, to appoint Mandelson as the ambassador to Washington. What a shame, what a disgrace, and what an appalling appointment to make.
and what an appalling appointment to make.
