Discussion on War and Democracy

Das ist legitim. Und mein Problem liegt darin,

dass die Menschen dieser Welt verschiedenen konkurrierenden

Staaten untergeordnet sind,

die ihre Interessen in letzter Instanz nur so durchsetzen können.

Da werden Menschen in einen Gegensatz zueinander gebracht,

der überhaupt nur besteht, weil diese 200 Staaten um den

Reichtum dieser Welt konkurrieren.

Das ist der überhaupt der ganze Grund,

warum diese Kriege stattfinden. Kaufe ich überhaupt nicht als Argument.

Die Ukrainer wurden in Konkurrenz gebracht.

Die Ukrainer haben aktiv überhaupt nichts in Konkurrenz gebracht.

Denen wurde das angesagt.

Die Ukrainer sind in der Situation,

wenn die morgen aufhören zu kämpfen, gibt es die Ukraine nicht mehr.

Wenn Putin morgen sagt,

wir hören auf zu kämpfen, ist der Krieg einfach zu Ende. Das ist alles.

Gut, aber das ist ein riesiger Unterschied.

Demokratien führen keine Kriege gegen andere Demokratien.

Was wir sehen, sind Autokraten und Diktatoren,

die Kriege gegen Demokratien führen.

Und leider, ich würde mir auch eine Welt wünschen, wo wir keine Diktatoren haben.

Kennen Sie Demokratien, die gegeneinander Krieg führen?

In den letzten Jahrzehnten nicht mehr, nein.

Aber umgekehrt. Ganz kurz, ist das nicht ein zentrales Argument?

Kennen Sie Demokratien, die gegeneinander Krieg führen?

Ist das nicht der wahre Wert einer Demokratie,

dass Demokratien üblicherweise sich nicht gegenseitig angreifen?

Ja, dass die sich nicht gegenseitig angreifen,

dass sie dann die bösen Diktatoren angreifen,

weil ihnen natürlich auch dort nur die Demokratie so am Herzen liegt.

Das finde ich aber nicht besser. Also ich finde nicht, dass...

Wenn Sie jetzt zum Beispiel Venezuela oder so, wenn Sie Irak oder Irak werden.