9.11陰謀論をめぐる議論：WTC7崩壊とアフガニスタン戦争

ぐらいの建築家、構造の専門家

等々が、これはその

いわゆる火災

で崩壊したのはありえない

と相当詳しい情報を書いて

あるんです。NISTはそ

の途中まで

の分析はしてますけども、

最終場面の崩壊の部分について

は説明していないんで

- す。そのNIST

っていうのは、アメリカ標

準技術局が出し

- た正規の報告書ですね。

- 日本のJISみたいな。

そういうことですよね。

一般草原どういうふうに抱

えているかというと、WTC1

がこれから破片が崩壊の時に

破片がぶつかったのと、

7時間に及ぶ長期の

火事火災によって

WTC7は崩壊したというふ

うに言われているんですけ

れど、これは否

- 定されるわけですか。

長期の火災というのは、

私はそれはあり得ないと思

- いますね。なるほど。

いや、だから陰謀面

白いと思い込んでる、

ちょっと一種病気の

人なんですね。だから、いや、

本当に失礼って彼

の存在が失礼ですよ。

こういうことを平気で言う

っていうのは。

- でもね、この時代。

やっぱりアメリカ政府がと

にかくテロであったと。

そして自衛権の行使として外国

に戦争も行っ

てる限りは、やっぱりそれ

- を証明する責任がある。

- それはその通り。それはね

、あなたは

軍産複合体みたいなもの

があって、

それが儲けるためにね、

つまりアフガニスタン

を攻撃するというために、

これだけの大がかりな

- テロを仕組んだと。

アフガニスタンに対する戦争の

計画が9

1 1以前からあったというこ

とは証明されています。

実際にアフガニスタン攻

撃は10月に始まったんですね。

これは軍の専門家がお

っしゃってますけども

、アフガニスタン攻撃ほ

どの規模の戦争をやるに

は1ヶ月で準備はできないと

言っている。ところが9

1 1があって、よく10月にはも

う実は空爆が開始さ

れてるというのは、

- 事前に準備があったと。

そのために民間人と藤田さん、

あえて先生って言わ

ないけど、藤田さ

んちょっと聞いて、

それであえて他事

- ばかり聞きたくない。

イラクに関しても、

従って結果的にですね、

この9 1 1をイラク戦争の意義

付けにしたということも、

これまたいろんな方がおっしゃ

- っている。そのために、その目

的で何千人も殺して貿易セ

ンターまでやって、

そんなことやる

と思い込んでるの？

あなたバカじゃな

いの？はっきり言って。

答えてくださいよ。

頭悪いんじゃないの？

はっきり答えてください。はっ

きり言ってくださいよ。頭悪い

んでしょ？あなたははっき

り言って。はっきり答える

必要があるだって。本当に

単純な話なんだから。

本当にイライラするよ。一つ。