0:00

なぜ貧しい人々は金持ちに投票するの?土地を持たない人々が地主に投票する。

0:04

不安定な雇用で働く人々は、億万長者を崇拝するようになる。

0:07

それは集団的な自虐なの?それとも愚かさ?

0:10

私はカンデラ・アントン、あなたの信頼できる人類学者です。

0:11

今日はこのとても複雑な問いに答えていきます。

0:15

実は、私たちが直面しているのは政治における大きな逆説の一つです。

0:18

なぜ人々は自分の経済的利益に反する投票をするのでしょう?

0:22

もちろん、簡単な答えはこうです。彼らは愚かか、だまされている。

0:26

しかしグラムシは、この問題をもう少し深く捉え、それを文化的ヘゲモニーと呼びました。

0:31

最も効果的な権力とは、あなたを納得させるものです。

0:34

その世界観こそが唯一可能なものだと。要するに、再分配ではなく向上への願望を売り込むものです。

0:40

機会の平等ではなく、能力主義を売り込むものそして何より巧妙なのは、こうした考えはすべて自分のものだと信じ込ませるもの。

0:48

80年代、マレーシアの工場で調査を行ったOngは、搾取されながらも雇い主を擁護する女性労働者たちに出会った。

0:54

恐怖による政治も、強制も一切なかった。ただ、階層は正当であり、上司の成功は皆の進歩だと内面化していたのだ。

1:03

Bourdieuはこれを象徴的暴力と呼んだ。要するに、暴力を振るわずに支配することだ。考えてみて。

1:09

「一生懸命、いや猛烈に働けば、きっと成功する」と何度思った?

1:13

自力で財を成した億万長者に何度憧れた?貧しい人は貧しいのは、何か悪いことをしたからだと何度感じた?

1:19

こうした考えはすべて、ごく特定の誰かの利益になっている。

1:22

そして考える。自分の政治的意見のうち、本当に自分のものなのはどれくらいで、どれくらいが実際には、システムを動かし続けるために必要な正当化なのだろう?

1:30

いい問いかけだね。ええと、こういうテーマに興味があるなら、私のPatreon「Empathy」では、ポッドキャストや人類学の読書クラブ、さまざまな考察や記事、 Telegramでとても活発なすばらしいコミュニティ、教養動画、そして何よりの目玉は科学研究への資金援助もしていること。リンクはプロフィールにあるよ。

1:46

じゃあね、またね。

End of transcript · 463 words · machine translated

Original transcript (Spanish)

¿Por qué los pobres votan a los ricos? Gente sin tierra vota a terratenientes.

Trabajadores precarizados acaban idolatrando a millonarios.

¿Es eso masoquismo colectivo o estupidez?

Soy Candela Antón, tu antropóloga de confianza, y hoy vamos a responder esta tan compleja pregunta.

Porque en realidad estamos ante una de las grandes paradojas políticas: ¿por qué la gente vota en contra de sus propios intereses económicos?

Por supuesto, la respuesta fácil es: son tontos o han sido engañados.

Pero Gramsci planteó la cuestión de forma un poco más profunda y lo llamó la hegemonía cultural.

El poder más eficaz es aquel que te convence de que su visión del mundo es la única posible.

Básicamente, es la que te vende aspiración en lugar de redistribución, la que te vende meritocracia en lugar de igualdad de oportunidades y, lo más brillante, la que te hace creer que estas ideas son todas tuyas.

Ong, que hizo sus investigaciones en fábricas malayas en los 80, se encontró con obreras explotadas que defendían a sus patrones, sin ningún tipo de política del miedo ni tampoco ninguna coacción.

Simplemente, habían interiorizado que la jerarquía era justa y que el éxito del jefe era progreso para todos.

Bourdieu llamó a esto violencia simbólica, que básicamente es dominación sin ejercer la fuerza bruta.

Dale una vuelta. ¿Cuántas veces has pensado: "Si trabajo duro, muy duro, seguro que triunfaré"?

¿Cuántas veces has admirado a un millonario hecho a sí mismo?

¿Cuántas veces has sentido que el pobre es pobre porque ha hecho algo mal?

Todas estas ideas están beneficiando a alguien muy concreto.

Y yo me pregunto: ¿cuántas de mis opiniones políticas son realmente mías y cuántas son en realidad la legitimación que se necesita para que el sistema siga rodando?

Es una buena pregunta que hacerse. Eh, si estos temas te interesan, en mi Patreon, Empathy, tienes un pódcast, un club de lectura antropológico, reflexiones y artículos de todo tipo, una pedazo de comunidad muy activa en Telegram,

vídeos de divulgación y la guinda del pastel es que además financiamos ciencia. Tienes el "link" en la "bio".

Chao, pescao.

iPhone app Translate videos on your iPhone Paste a TikTok, Instagram or X link, add subtitles in your language and save the video to Photos.

Made with TranslateMom

TranslateMom transcribes and translates videos from X, TikTok, YouTube and Instagram. Paste a link and you get a page like this one, in your language.

TranslateMomで文字起こし・翻訳しました。動画のリンクを貼り付けるだけで、あなたの言語の字幕と文字起こしが手に入ります。

© 2026 TranslateMom · AI video translation and subtitles Transcripts Sources Pricing Legal