Political Shifts in Latin America

Но постепенно начался правый поворот.

Там, а, в Латин-- Латинской Америке стали приходить

люди либералы, иногда протестанты.

Это в католической-то, в католической цивилизации,

ориентированные на

США, на либерализм и против многополярного

мира. Яркий пример - Милей.

Хавьер Милей, аргентинский президент, который тоже

правый, правый либерал, сторонник США

и либеральных американских ценностей, просто проводник

гегемонии, по сути дела, в Латинской Америке.

И он вывел свою страну из БРИКС, где

Аргентина принимала до этого

участие. И остался, по сути дела, Лула.

А, и в этой--

при этом надо сказать, что, вот будем говорить честно, политика

левых в Латинской Америке, разве что вот их

поддержка многополярности, во всем остальном она

провалилась просто, она недееспособна.

Они не могут обеспечить обществу ни стабильности, ни, ни

какого-то минимальной ориентации.

Они говорят о социальной поддержке, но при этом на практике

лишь ограничивают какие-- какое-то, э, действительно

развитие

своих стран. То есть левые провалили левую повестку,

они

продвигают анти, э, человеческие, антисемейные

ценности. Если левый значит сторонник ЛГБТ,

запрещенного в Российской

Федерации,

трансгендеров, запрещенных в Российской Федерации,

это уже стало какой-то частью у

них левой повестки. Они за миграцию, против

идентичности, против традиционных или религиозных

ценностей.

И поэтому левые вот свою миссию по объединению

Латинской Америки как полюса этого многополярного мира

они, к сожалению, провалили. И вот последний,

последним фрагментом этой политики,

неуспешной в целом в своих обществах, но хотя бы

сохраняющей связь с многополярным миром, это Лула, который

задействован был и в коррупционных скандалах, и сидел в

тюрьме, и своих, своего противника Джаира

Болсонару, посадившего в тюрьму.

Ну, в общем, это все крайне сомнительно.

Никакой

большой поддержки, настоящей поддержки не имеет.

Его курс не обладает никакими признаками стратегического мышления,

но он, пожалуй, лучше, чем вот Милей или, например,

чем протестантский пастор, ориентированный на Вашингтон.

Лучше, прямо скажем. Но при этом бразильцы уже так не

считают. Они

разуверились в нем. Вот в чем проблема