Debate on Immigration and Crime in Europe

At den ikke er baseret på fakta. Jamen undskyld,

hvad for en verden lever han i?

Har du haft lejlighed til at sætte dig ind i EU-domstolen udtalelse om

udvisningsaftalen? Hvis ja, hvad tænker du om den?

Ja.

Jamen det er jeg simpelthen uenig i.

Altså, og

som jeg også tror, jeg fik sagt til dig forleden dag, så

selvom vi har en tredjedel af magten, så er det jo ikke sådan, at domstolene

eller dommerne er hævet over vores demokrati.

Og Europa ønsker en anden udlændingepolitik end den,

der har været ført

traditionelt. Vi har fået et flertal af landene med på,

at

der skal strammes op, at det skal være muligt at udsende

kriminelle

udlændinge. Øhm, og jeg forventer selvfølgelig,

at domstolene

anerkender og respekterer demokratiet og ikke føler sig hævet over det.

Og så er der menneskerettighedskommissæren i Europarådet.

Han har advaret mod at korrelere migration og kriminalitet.

Han har sagt, at et eksempel på den danske debat ikke er

baseret på fakta.

Hvad siger du til udtalelsen?

At den ikke er baseret på fakta. Jamen undskyld,

hvad for en verden lever han i?

Altså det faktuelle grundlag jeg står på, det er jo, at der er kommet for mange

mennesker til Danmark. Der er kommet for mange mennesker til

Europa, der ikke kan

få noget opholdsordning, som begår kriminalitet,

og vi gider det ikke.

Og derfor skal de ikke være her. Det er det faktuelle grundlag.

Det gælder i Danmark. Altså prøv lige at kigge på et land som

Frankrig.

Prøv at kigge på et land som Sverige.

Det er jo lande, der delvist er blevet ødelagt på grund af

udlændinge.