הגנה על חוק עונש מוות למחבלים: בג״ץ, תחולת החוק והחריגים

אני אומר לך בצורה הכי פשוטה והכי ברורה, החוק הזה הוא חוק היסטורי.

א', הטענה "בג"ץ מה יעשה?" - קודם כל, עובדה,

בג"ץ לא הוציא אפילו צו ביניים נגד החוק. אבל אם בג"ץ, נגיד שבג"ץ יפסול,

אז אני כמחוקק צריך לא לעשות כלום, לשבת מתחת לשמיכה, כי בג"ץ יעשה או לא יעשה?

אז בוא נטפל בבג"ץ,

במי שרוצה לפסול את זה.

דבר שני, עוד טענה, זה לא חל על ערביי ישראל.

זה נכון. זה נכון, זה לא חל על ערביי ישראל. אבל זה חל על 80%.

80% מהמפגעים שבאים מיהודה ושומרון. אז זה כמו יציאת מצרים.

כל אלה שאומרים "איפה הקישואים?

איפה הבצלים?", זוכרים פתאום את מצרים. אם לפני זה היה אפס, לא הוציאו אף אחד להורג,

ואם מעכשיו אחרי

החוק הזה יוציאו 80% להורג, ברוך השם, טוב מאוד. והטענה השלישית שהכי הצחיקה אותי,

החוק לא ברור לו.

החוק ברור מאוד, מפורש מאוד, עונש חובה. נכון,

יש נימוקים מיוחדים שאם יפעילו אותם, אפשר לשלוח את המחבל למאסר עולם.

מה לעשות? אתה בקואליציה, אתה באיזשהו סוג של משא ומתן.

אני רציתי 100%, אחרים בקואליציה רצו 50%, 40%, 30%. אז הגענו לחוק של 80%.

באמת, פעם אחת תפרגנו, אני אומר לחמוצים האלה, ותבינו שמה שאני עושה כאן,

30 ו-40 שנה לא עשו.

היו כל מיני מפלגות שדיברו חוק עונש מוות, חוק עונש מוות, אף אחד לא הביא את זה.