English → Spanish transcript
Debido al hecho de que está clasificado como vacuna, no tienen que preocuparse por ser demandados. Bueno, sí, sí tienen, ¿cómo es eso?
el
La inmunidad frente a responsabilidad depende de
que no haya habido fraude y claramente sí hubo fraude
Así que, a la luz de eso, yo no sabía que había salvedades así. Oh, sí
Es mucho más interesante
cómo defines el fraude, porque han vendido fármacos en los que tenían como diez estudios y uno de ellos era bueno
Probemos este estudio. Probemos este. Bien, ellos, el
insuficiente nivel de pruebas de seguridad que se hizo antes de que estas cosas fueran lanzadas
se hizo con vacunas de ARNm producidas en un
proceso que no involucraba ADN
El
producto que en realidad se inyectó a miles de millones de personas involucraba
plásmidos de ADN y hay una enorme
Contaminación en las dosis que realmente se entregaron, incluida el promotor SV40, el virus simio 40.
Pero en cualquier caso, la cuestión es que ustedes pongan su proceso, un fármaco, a través de las pruebas de seguridad y luego
inyecten a la gente con algo diferente que tiene
otros componentes que no fueron probados, es fraudulento. ¿Podrías explicar todo el tema del SV40 a la gente y cómo se convirtió en un problema?
Hay muchas técnicas que se usan para
generar mucho producto, ¿no? En este caso, lo que usaron fue un plásmido,
que es un fragmento circular de ADN, para básicamente crear tanques que crecerían
el producto necesario, que luego se recubriría con nanopartículas lipídicas.
Así que usaron
bacterias para hacer el trabajo pesado.
Hay un requisito de que purifiques
el ADN, y hay estándares que son demasiado altos.
Pero hay estándares que no puedes superar en cuanto a cuánta contaminación de ADN puedes tener como residuo de tu proceso de producción
Pero en este caso, ni siquiera es que el control de calidad
sea una basura y que quedara demasiada porquería porque
el proceso no funcionó muy bien
El problema es que había una forma mucho más minuciosa de producir
técnicamente el mismo
producto que no implicaba plásmidos de ADN en absoluto y, entonces, lo que te queda en estos viales y
Estamos hablando en gran medida del trabajo de Kevin McKernan, quien tomó viales que fueron
entregados a él
Cosas que realmente se inyectaron en personas, había restos en los viales y él analizó un montón de estas cosas
encontró contaminación de ADN por todos lados
así que lo que te queda es un promotor, que es un
Disparador genético que sabemos que es
común en las técnicas de laboratorio y que originalmente viene del virus símico 40, y sabemos que es cancerígeno
Así que ese promotor queda residual en los viales de
inyecciones que en realidad fueron administradas a la gente y
eso significa que todo lo que nos dijeron sobre
el potencial de que estas inyecciones de ARNm se integraran en tu genoma. Que eso era imposible. ¿Eso fue lo que nos dijeron, no?
Bueno, para empezar, no es imposible
hay muchas cosas interesantes que pasan en las células que implican, ya sabes, transcripción inversa y cosas así, pero
incluso lo que nos dijeron de que
no hay ADN, así que la integración no es un problema, es una mentira porque sí hay ADN
residual en estos viales y no es solo un ADN cualquiera. Es ADN con el promotor SV 40, que es un
herramienta de ingeniería genética que tiene potencial cancerígeno, así que
A mí me parece que esto es un claro fraude
No puedes inyectar un producto diferente al público basándote en pruebas de seguridad que se hicieron con algo
producido mediante un proceso diferente
End of transcript · 614 words · machine translated
Original transcript (English)
Because of the fact that it's classified as a vaccine. They don't have to worry about being sued. Well, they do they do how so? the immunity from liability is dependent on There having been no fraud and there clearly was fraud So in light of that I didn't know there was any caveats like that. Oh, yeah
It's much more interesting How you define fraud because they've sold drugs where they had like ten studies and one of them was good Let's try this study. Let's try this one. Okay, they the Insufficient amount of safety testing that was done before these things were released was done with mRNA vaccines produced in a
Process that did not involve DNA The Product that was actually injected into billions of people involved DNA plasmids and there is massive Contamination in the shots that were actually delivered including the sv40 promoter simian virus 40
But in any case the point is for you to put your process one drug through safety testing and then inject people with something different that has Other components that were not tested is fraudulent. Could you explain the whole sv40 thing to people and how it became an issue? There are lots of techniques that are used in order to Generate a lot of product right in this case what they used as a plasmid
Which is a circular piece of DNA in order to basically create vats that would grow The product necessary that would later be coated in lipid nanoparticle So they used bacteria to do the heavy lifting There is a requirement that you purify
DNA out and there are standards which are way too high But there are standards that you can't go above in terms of how much DNA contamination you can have left over from your production process But in this case, it isn't even that the quality control is Garbage and there was too much stuff left over because The process didn't work very well
The problem is there was a much more painstaking way of producing technically the same product that did not involve DNA plasmids at all and so what you've got left over in these vials and We're talking about largely the work of Kevin McKernan who took vials that were given to him
Stuff that was actually injected in people there was leftover stuff in the vials and he tested a bunch of these things found DNA contamination across the board so what you're left with is a promoter which is a Genetic trigger that we know is Common in lab techniques and it originally comes from simian virus 40 and we know that it's carcinogenic
So that promoter is left over in vials from shots that were actually injected into people and That means that all of the things that we were told about The potential for these mRNA shots to integrate into your genome. That was impossible. They told us right? Well, first of all, it's not impossible
there's lots of interesting stuff that goes on in cells that involves, you know, reverse transcription and things like that, but Even what we were told that There's no DNA. So integration is not an issue is a lie because there is DNA Leftover in these vials and it's not just some old DNA. It's DNA with the SV 40 promoter, which is a genetic engineering tool that has carcinogenic potential so
Seems to me this is clear fraud You can't inject a different product into the public on the basis of safety testing that was done with something produced by a different process
