English → French transcript
J’ai été informé de la décision du Comité d’appel de la CAF concernant le recours du Maroc
relatif au match final Afghanistan–Maroc 2025 et j’ai déjà exprimé mon énorme
déception face aux incidents qui ont eu lieu lors de ce match final et le point
important de ce qui s’est passé lors de ce match final est que cela sape le bon travail que la CAF
a accompli pendant de très nombreuses années pour garantir qu’il y ait de l’intégrité, du respect,
de l’éthique, une bonne gouvernance ainsi que la crédibilité des résultats de nos
matchs de football.
Les événements, ces incidents lors du match final Afghanistan–Maroc mettent en lumière
le travail sur lequel nous sommes encore en train de travailler concernant la suspicion et la méfiance.
C’est un problème hérité du passé.
Lorsque je suis devenu président, l’une des grandes préoccupations était l’impartialité, l’indépendance
et le respect des arbitres et des commissaires de match, et énormément de très bon travail a été réalisé
mais il continue aussi d’y avoir des soupçons, parce que c’est un problème hérité du passé.
C’est quelque chose qui existe depuis de très nombreuses années et nous y faisons face en permanence
parce que c’est absolument crucial.
Un autre sujet important que ces incidents lors du match final ont mis en évidence est
l’indépendance et le respect de nos instances judiciaires.
Nous, en choisissant les membres de nos instances judiciaires, avons suivi une voie différente, différente
de ce qui se faisait auparavant.
Nous avons invité chaque association membre et nous avons invité chaque zone, les six régions
ou les six zones de la CAF, pour nous donner des noms de juges respectés et d’avocats respectés
parce qu’il est important que les décisions de notre commission de discipline, la commission de discipline de la CAF
et les décisions de la commission d’appel de la CAF soient considérées avec le respect et l’intégrité
qui sont très importants pour nous.
Donc si vous regardez la composition de ces instances, elles reflètent certains des
avocats et juges les plus respectés du continent.
Mais nous devrons quand même gérer cela, les perceptions et les préoccupations concernant
l’intégrité.
C’est un problème permanent.
À la CAF, nous sommes très clairs sur le fait que nous sommes extrêmement engagés à faire en sorte que non seulement en termes
de ce que nous faisons, parce que nous avons mis en œuvre les meilleures pratiques, nous avons identifié des juges et des avocats
de chaque région, de chaque zone, des 54 pays d’Afrique, pour s’assurer que ces
personnes ont de l’intégrité et un bilan avéré.
Et en partie, l’indépendance se reflète dans les décisions qui ont été prises par les deux
instances.
La commission de discipline de la CAF a pris une décision.
La commission d’appel de la CAF a adopté une position totalement différente.
Et l’on m’a dit que le Sénégal va faire appel, ce qui est très important.
Et chacun des 54 pays d’Afrique a le droit d’introduire ses recours et
de défendre ses intérêts avancés, non seulement au plus haut niveau en Afrique, au sein de la CAF, mais aussi
devant la plus haute instance, qui est le TAS.
Et nous adhérerons à la décision prise et nous la respecterons au plus haut niveau.
Un facteur déterminant est qu’aucun pays d’Afrique ne sera traité d’une manière qui
est plus préférable, plus avantageux ou plus favorable que tout autre pays
du continent africain.
Nous prenons ce qui s’est passé lors de la finale au Maroc pendant la CAN, la TotalEnergies
CAF Maroc 2025, très, très au sérieux.
Et nous avons déjà commencé à prendre des mesures très importantes pour nous assurer que les domaines qui
ont été identifiés comme des insuffisances et où il y a besoin d’améliorations, que les nécessaires
des résolutions sont adoptées.
Nous fixons pour nous-mêmes des standards très élevés.
Il est important pour nous que les simples supporters et spectateurs de football dans chacun
des cinquante-quatre pays d’Afrique, selon leur jugement, pas selon celui de la CAF, pas selon le mien,
considèrent les décisions de nos instances judiciaires comme équitables, intègres et impartiales.
Et ce qui est tout aussi important, c’est qu’ils considèrent nos arbitres, nos opérateurs de VAR et nos
délégués de match comme des personnes justes et équitables.
Et que les décisions qui sont prises reflètent l’impartialité et l’indépendance
qui sont absolument essentielles.
End of transcript · 730 words · machine translated
Original transcript (English)
I've been informed of the ruling by the CAF Appeals Board concerning the appeal by Morocco relating to the Afghan-Morocco 2025 final match and I previously expressed my extreme disappointment with the incidences that took place at the final match and the important thing of what happened on that final match is it undermines the good work that CAF has done over many many years to ensure that there's integrity, that there's respect, that there's
ethics, that there's governance as well as credibility of the results of our football matches. The occurrences, those incidences at the final match of the Afghan-Morocco exposers is the work that we are still dealing with concerning the suspicion and distrust. It's a legacy issue.
When I became president, one of the major concerns was the impartiality, the independence and the respect of referees and match commissioners and a lot of good good work has been done but there's also continues to be suspicion because it's a legacy issue. It's something that has been there for many many years and we consistently deal with that because that's critically important.
Another important matter that these incidences at the final match brought to the fore is the independence and the respect of our judicial bodies. We, in choosing the members of our judicial bodies, we followed a different path, different from what had been the case before. We invited each member association and we invited every zone, the six regional areas
or the six zones in CAF, to give us names of respected judges and respected lawyers because it is important that the decisions of our disciplinary board, the CAF disciplinary board and the decisions of the CAF appeals board is viewed with the respect and integrity that's very important to us. So if you look at the composition of those bodies, they reflect some of the most respected
lawyers and judges on the continent. But we will still have to deal with this, with the perceptions and the concerns about the integrity. It's an ongoing issue. We are very clear at CAF that we are enormously committed to ensure that not only in terms
of what we do, because we've implemented best practices, we've identified judges and lawyers from every region, from every zone, from the 54 countries in Africa to make sure that these are people who have integrity and have a track record. And partly the independence is reflected by the decisions that were taken by the two bodies.
The CAF disciplinary board took one decision. The CAF appeals board took a totally different position. And I'm told that Senegal is going to appeal, which is very important. And every one of the 54 nations in Africa have a right to pursue their appeals and their advanced interests, not only at the highest level in Africa, in CAF, but also
the highest body, which is the CAS. And we will adhere and respect the decision that's taken at the highest level. A critical factor is that not a single country in Africa will be treated in a manner that is more preferential or more advantageous or more favourable than any other country on the African continent.
We take what has happened at the final match in Morocco during the AFCON, the Total Energies CAF Morocco 2025, we take it very, very seriously. And we have already started with very important steps to make sure that those areas which have been identified as deficiencies and where there's need for improvement, that the necessary resolutions are passed.
We have very high standards that we set for ourselves. It is important for us that ordinary football supporters and spectators in every one of the 54 countries in Africa, in their judgment, not in CAF's judgment, not in my judgment, regard the decisions of our judicial bodies as fair, with integrity and impartiality. And what is equally important, that they regard our referees, our VR operators, and our match
commissioners as people who are fair and just. And those decisions that are taken reflect the impartiality and independence that is critically important.
