Critique of Global Fact-Checking Networks

До недавнего времени самоназначенным глобальным стандартом в этой

области называли сеть IFCN. Это

западная сеть при Институте Пойнтера. Это американский институт.

Ведь, а, эту структуру даже выдвигали на

Нобелевскую премию

мира. К сожалению, мы знаем, каковы критерии

нынешней премии мира.

Сеть выда-выдавала буквально сама

себе право сертифициры-- сертифицировать

фактчекеров, которые затем определяют,

что увидит пользователь на крупнейших цифровых платформах, а

что ему знать не обязательно. И при этом упомянутая

мною сеть IFCN, по ее собственным данным,

хотя заявляет себе как, как о

независимой, но финансируется Госдепартаментом

США,

Национальным фондом демократии NED,

фондом "Открытое общество". Кто же владеет этим

фондом? Джордж Сорос, ну а также корпорациями

Google и Meta, которые вам тоже хорошо знакомы

и в разных ипостасях, а в нашей стране они признаны

экстремистскими не просто так, а потому

что несколько лет подряд

никаким образом не реагировали на то,

что на их платформах распространялись призывы к

убийству русских.

Так вдумайтесь! Получается, что организация, которая

определяла, что является правдой в глобальном

масштабе,

получает деньги от одного конкретного государства и связанных с

ним структур вполне определенного толка и направленности.

Мало того, тех структур, которые себя неоднократно,

эээ, раскрывали, раскрывали свои истинные

помыслы. Это какие? Вмешательство во внутренние дела других

государств,

смена режима, содействие распространению

экстремистской идеологии