Finkelstein acusa Dershowitz de plágio em The Case for Israel
Professor Alan Dershowitz, autor de The Case for Israel.
Ahn, Norman Finkelstein, sua resposta.
Bem, eu aprecio de Alan Dershowitz, ah,
a seriedade, ao menos nestas declarações.
Não tenho intenção alguma de me envolver em um debate ad
hominem, ah, com o sr. Showitz, Dershowitz.
Estou interessado nos fatos.
Fui convidado a vir e discutir seu novo livro.
Fui para casa, comprei um exemplar. Aliás, comprei dois
exemplares. Li o livro com muita atenção.
Fiz o que, o que alguém sério faz com um livro.
Li o texto. Examinei as notas de rodapé.
Examinei tudo com muito cuidado, e só há uma conclusão a que se pode
chegar após ler o livro, e esta é uma avaliação
acadêmica. Não é um ataque ad hominem.
O sr. Dershowitz arquitetou uma fraude.
Na verdade, o Sr. Dershowitz inventou uma fraude
que, surpreendentemente, em grande parte, ele
plagiou de outra f- fraude.
Olha, achei isso bem chocante.
Achei chocante vindo de um professor de Harvard.
Acho chocante vindo de qualquer professor.
Bem, temos que encerrar em algum momento.
Não.
Só quero avisar a todos aqui que, embora eu não seja uma pessoa litigiosa—
Uh-hum
quando se faz alegações de, de plágio—
Estou preparado para s- estou, estou preparado para sustentar as—
Quando se faz alegações de plágio, isso é um termo—
Isso mesmo. Sim
técnico—
Concordo
que tem grandes implicações jurídicas.
Concordo.
E, sabe, não posso obviamente ficar calado e—
Não deveria
e aceitar uma acusação—
Certo. Bem, vamos—
Vamos analisar as provas
de, de plágio. Certo.
Vamos, vamos analisar as evidências.
Vamos, vamos só, vamos—
De quem é o plágio?
Certo. Vamos ver as evidências. Nos dois primeiros
capítulos do seu livro,
você reproduz extensivamente todas as
páginas de Joan Peters em seu livro.
Eu li com atenção. Em 1984—
M- me mostre, me
mostre uma frase
Eu vou lhe mostrar.
Mostre-me uma frase que seja paralela—
End of transcript · 317 words · machine translated
Original transcript (English)
Professor Alan Dershowitz, author of The Case for Israel. Uh, Norman Finkelstein, your response. Well, I appreciate Alan Dershowitz's, uh, seriousness, at least in these remarks. I have no intention whatsoever of getting involved in an ad
hominem, uh, debate with Mr. Showitz, Dershowitz. I'm interested in the facts. I was asked to come in and discuss his new book. I went home, purchased one copy. In fact, I purchased two copies. I read the book very carefully.
I did what, what someone serious does with a book. I read the text. I went through the footnotes. I went through it very carefully, and there's only one conclusion one can reach having read the book, and this is a scholarly judgment. It's not an ad hominem attack.
Mr. Dershowitz has concocted a fraud. In fact, Mr. Dershowitz has concocted a fraud which amazingly, in large parts, he plagiarized from another f- fraud. Now, I found that pretty shocking.
I found it shocking coming from a Harvard professor. I find it shocking coming from any professor. Now, we have to cut off at one point. No. I just wanna warn everybody here that although I'm not a litigious person-
Mm-hmm ... when you make allegations of, of plagiarism- I'm prepared to s- I'm, I'm prepared to support the- When you make allegations of plagiarism, that's a technical- That's right. Yeah
... term- I agree ... which has great legal implications. I agree. And, uh, you know, I can't obviously sit quietly by and-
You shouldn't ... and accept an allegation- Okay. Well, let's- Let's look at the evidence ... of, of plagiarism. All right.
Let's, let's look at the evidence. Let, let's just, let's- Who is the plagiarism from? Okay. Let's look at the evidence. In the first two chapters of your book,
you extensively reproduce all of Joan Peters' pages in her book. I read it carefully. In 1984- Sh- show me, show me one sentence
I'm going to show you. Show me one sentence that parallels-
