Quebec media criticism: Télé-Québec, Radio-Canada and Catherine Brunet
Yes, and I swear it really contributes to a society that is sick right now.
Young people, I understand that there are so many mental health problems, so many identity crises,
because mainstream media really pushes an agenda, we know that,
but they also really promote propaganda featuring personalities who make disgusting remarks,
which should never have happened,
or that those people should literally just be at home, away from screens, away from microphones.
Let's recall, for example, Martineau — the whole COVID crisis, how they treated a segment of the population.
Ah, we don't talk about it anymore, come on! It's been five years, nobody's died!
In any case, we're not talking about it anymore.
But now I'm going to show you three examples that are really disgusting to me, and I wish them to end.
I wish an end to Quebec's mainstream media.
I'm telling you, I'm sick of paying for it to supposedly reflect us.
I'm going to show you some disgusting examples.
First example, a magnificent example right here.
So I came across Catherine Brunet in a former Télé-Québec publication,
where Catherine Brunet talks about how she's happy not to have a child,
she doesn't want to have a child, she doesn't want children, and she's not for that.
“My dear, you're lucky, you had an easy life, you got a contract during Ramadan,
after that, you got a bunch of contracts, you represent the younger generation,
Your life is smooth, you're making money, but that's not the case for everyone.
I guarantee you that if we helped women more in Quebec in 2025, with subsidies,
we'd take, say, your subsidies, we'd give them to all the women who want to have children,
there would be a little gang of Quebec women who would start having children,
then we'd have a little gang of artists who would suddenly disappear,
that would be good, it would be good for society.
But that's a perfect example, OK, of a Télé-Québec comment, actually,
who got fed up, and there weren't too many hateful comments,
so they were selective, they deleted what didn't suit them,
Because now it's like this — they, the left, erase whatever doesn't suit them,
and then blah blah blah.
So a perfect example that claims Catherine Brunet's remarks on social media
are her responsibility — it absolves her, not us.
We take this seriously.
But — tell me, Télé-Québec, if you really take this so seriously,
why didn't you just delete the video?
Why is the video still up?
And it's an old video, you know, it's from a while ago…
It's not recent.
Take it down!
We don't want people like that anymore!
What don't they understand?
There are thousands more who would be willing to sell the horror persona
to get into the media, to become actors or actresses.
Why are you so obsessed with attacking people we don't want to see?
I'll give you another disgusting example.
Radio-Canada.
Huh? TVA, what's wrong with you?
I hope you folks are doing badly too.
I wish you'd shut down.
It would be good for society.
Our young people, I think they'd be better off.
Mental health would improve, I think.
To have you on our screens, our four free channels in Quebec.
And that's subtle, Radio-Canada.
On a post where she, the woman,
she talks about Charlie Kerr's death, and how far we've come as a society…
I was shocked, because they too surely delete a lot of comments,
they are very selective about their comments,
but I came across a small, subtle comment
that just came from Érika Huot-Villeneuve here.
Catherine's words with that — which means "over," which means "more,"
than those of anyone else with a little black heart.
And what struck me most, ladies and gentlemen, about that,
is that it's the one and only comment
that Radio-Canada decided to like.
They liked it, goddammit!
So Radio-Canada is backing the idea that,
well, yes, it's true that she's right, the four brunettes,
to rejoice at that man's death.
Hey, you completely mentally disconnected people, Radio-Cannes!
I know it, I can see it — since the pandemic,
I can't listen to you anymore.
I don't even understand how there are still people who listen to you.
That's disgusting.
You're always belittling
and trampling on part of the population.
And today, if it's not you, tomorrow it might be.
So wait your turn, you'll see.
I'll show you one last example.
And that really breaks my heart.
Because it seems like this story has nothing to do with me.
And it's rare that I don't take a screenshot when I write my comments.
But that one I did quickly.
I told myself, pff, it'll be fine.
You know, I just wanted to give them my opinion.
And I'm telling you, word for word, what I wrote in that comment,
is that a sane person would never rejoice
at the death of a man, a husband, a father.
Cap Brunet, your rejoicing at an assassination,
The assassination of a man for his political opinions is a disgrace.
For me.
It's an old fucking post dated August 23.
Okay?
92 likes. Not a big deal.
Not a big deal.
Well, goddamn, they decided to shut down their comments.
Why?
Because people were liking my comment.
So freedom of speech, for you,
because you, you're a mediocre leftist, huh,
we include everyone, we're tolerant, love,
love one another,
but when it doesn't suit you, for example,
Hey!
We're blocked!
So that really breaks my heart.
Is that freedom of speech or not?
And I wasn't being stubborn, and I said it with class and respect,
and I expressed how I think.
Rejoicing over a man who died for his political convictions is disgusting.
That's disgusting.
That's disgusting. Period.
Everyone agrees with that.
Why don't you delete yourselves?
Why don't you delete your video instead of just hiding your comments?
Why don't you just delete it?
We don't want to see their face anymore.
We're sickened.
Sickened to see public figures with ideologies,
and movements, beliefs, and thought systems that are disgusting.
That person wished death by axe blows
upon part of the Quebec population.
What happened after?
She didn't disappear, no.
It was the opposite.
She got promoted, damn it, on every damn production set
of Pâle-Pâle, Georges-Georges, Radio-Canada, TVA,
the big shows, the festivals, through subsidies.
It's paid with our taxes.
And it enrages me, because just two weeks ago,
she was sitting there, hand up, acting like she didn't give a damn.
In her big house, on her big lot,
on her big patio set,
which was paid for with our taxes, we, the Quebecers.
And she struggles to eat like a normal person, it's outrageous.
And we have disgusting people like that,
who set examples for our young people,
who normalize intolerable remarks and ways of thinking.
What kind of world are we living in?
It's a world turned upside down, my friends.
It's appalling.
So yes, I say it loud and clear.
And I think I have the right to speak out about it,
and to demonstrate my anger,
because part of my money
goes to subsidize people.
who are ready to vaccinate the whole world no matter what,
who are ready to be killed with axes,
who rejoice at people's deaths,
who call us idiots, uneducated,
toothless, cuckoos.
And those people, instead of disappearing from our screens
— the ones we pay for,
they get promoted.
So there is a hell of a lot of problems in the media.
Ah, it's disgusting.
And I'm getting ready to go to war
because these people have been making me sick since the pandemic.
Since I saw how they treated part of society.
And you'll say, you on the left, that you're tolerant.
And you're there for people, for minorities,
and for people who are oppressed.
But that's false.
You're there for your own little self-interest.
And it's not true that I'm going to indulge myself
and that I'm going to keep my mouth shut
to make the minority feel comfortable
spreading such disgusting remarks.
Québec Boboche 2025-2026.
Jessie is here.
I guarantee it.
End of transcript · 1,378 words · machine translated
Original transcript (French)
Oui, puis je vous jure que ça contribue à vraiment une société qui est malade présentement. Les jeunes, je comprends qu'il y ait autant de problématiques de santé mentale, autant de problématiques de crises identitaires, parce que les médias mainstream vraiment appuient un agenda, on le sait, mais vraiment appuient aussi une propagande avec des personnages qui tiennent des propos qui sont dégueulasses, qui n'auraient jamais dû avoir lieu,
ou que ces personnes-là devraient juste littéralement être à la maison, loin des écrans, loin des micros. On va rappeler, mettons, Martineau, toute la crise de la COVID, comment ils ont traité une partie de la population. « Ah, on n'en parle plus, là! Ça fait cinq ans, personne n'est en mort! » En tout cas, on n'en parle plus. Mais là, je vais vous montrer trois exemples qui sont vraiment dégueulasses pour moi, puis je leur souhaite leur fin.
Aux médias mainstream du Québec, je souhaite leur fin. Je le dis, là, je suis écoeurée de payer pour que ça supposément nous reflète. Je vous montre des exemples dégueulasses. Premier exemple, magnifique exemple ici. Donc, je suis tombée sur Catherine Brunet, ancienne publication Télé-Québec,
où la Catherine Brunet parle comme quoi qu'elle est heureuse de ne pas avoir d'enfant, elle ne veut pas avoir d'enfant, elle ne veut pas d'enfant, puis elle n'est pas pour ça. « Ma belle, tu es chanceuse, tu as eu une vie fluide, tu as pogné un contrat dans le Ramadan, après ça, tu as pogné plein de contrats, tu représentes la jeune génération, ta vie est fluide, tu te fais de l'argent, mais ce n'est pas le cas pour tout le monde.
Je vous garantis que si on aiderait plus les femmes au Québec en 2025, avec des subventions, on prendrait, mettons, vos subventions, on les donnerait à toutes les femmes qui désirent avoir des enfants, il y en aurait une nestite gang de Québécoises qui se mettraient à faire des enfants, puis on aurait une nestite gang d'artistes qui disparaîtraient tout d'un coup, ça ferait du bien, ça ferait du bien à la société.
Mais ça, c'est un exemple parfait, OK, d'un commentaire de Télé-Québec, en fait, qui se sont écoeurés, puis il n'y avait pas trop de commentaires haineux, donc ils ont été sélectifs, ils ont effacé ce qui ne faisait pas leur affaire, parce que maintenant, c'est ça, eux, la gauche, effacent ce qui ne font pas leur affaire, puis blablabla.
Donc un magnifique exemple qui dit les propos de Catherine Brunet sur les réseaux sociaux relève de sa responsabilité, ça déresponsabilise, et non de la nôtre. Nous prenons cela au sérieux. Sauf que, voulez-vous bien dire, Télé-Québec, si vous prenez ça réellement tant au sérieux que ça, pourquoi vous n'avez juste pas effacé la vidéo?
Pourquoi la vidéo roule encore? Puis c'est une vieille vidéo, là, c'est une vidéo qui date... C'est pas récent, là. Efface-moi ça! On n'en veut plus du monde comme ça!
Que c'est qu'ils ne comprennent pas? Il y en a des milliers d'autres qui seraient prêtes à vendre le style horreur pour être dans les médias, pour être des acteurs, des actrices. Qu'est-ce que vous avez à vous acharner sur du monde qu'on ne veut pas voir? Je vous donne un autre exemple dégueulasse.
Radio-Canada. Hein? TVA, ça va mal? J'espère que vous autres aussi, ça va mal. Je vous souhaite de fermer. Ça ferait du bien à la société.
Nos jeunes, je pense qu'il irait mieux. La santé mentale s'améliorerait, je crois. Pour vous avoir dans nos écrans, nos quatre postes gratis du Québec. Puis ça, c'est subtil, Radio-Canada. Sur une publication que, elle, la bonne femme,
elle parle de la mort de Charlie Kerr, puis à quel point on est rendu dans un monde... J'ai été saisie, parce qu'eux aussi, ils effacent sûrement bien des commentaires, ils sont bien sélectifs sur leurs commentaires, mais je suis tombée sur un petit subtil commentaire qui vient d'Érika Huot-Villeneuve ici.
Les mots de Catherine, avec ça, qui veut dire over, qui veut dire plus, que ceux de n'importe qui d'autre avec un petit cœur noir. Et ce qui m'a saisie le plus, mesdames et messieurs, là-dedans, c'est que c'est le seul et l'unique commentaire que Radio-Canada a décidé de liker.
Ils l'ont liké, tabarnak! Fait qu'eux, Radio-Canada, sont en train d'appuyer le fait que, ah bien, oui, c'est vrai qu'elle a raison, la quatre brunettes, de se réjouir de la mort de cet homme-là. Hé, vous complètement déconnectés mentalement, Radio-Cannes!
Moi, je le sais, je le vois, depuis la pandémie, je ne suis plus capable de vous écouter. Je ne comprends même pas qu'il y a du monde encore qui vous écoute. C'est dégueulasse. À chaque fois, vous êtes tout le temps en train de dénigrer
pis de piler sur une partie de la population. Pis aujourd'hui, si c'est pas toi, demain, ça va peut-être l'être. Fait qu'attends ton tour, tu vas voir. Je vous montre un dernier exemple. Pis ça, ça me fait mal au cœur.
Parce que ça a l'air de ne pas avoir rapport avec moi, ça, cette histoire-là. Pis c'est rare que je ne prenne pas de screenshot quand j'écris mes commentaires. Mais celui-là, je l'ai fait vite. Je me suis dit, pff, ça va. T'sais, moi, je voulais juste leur donner mon opinion.
Pis je vous le dis, mot pour mot, ce que j'ai dit dans ce commentaire-là, c'est qu'un individu sain d'esprit ne se réjouirait jamais de la mort d'un homme, d'un mari, d'un père. Cap Brunet, ta réjouissance face à un assassinat, l'assassinat d'un homme pour ses opinions politiques, est une honte.
Pour moi. C'est une vieille hostie de publication qui date de 23 août. OK? 92 likes. Pas grosse affaire, là. Pas grosse affaire.
Ben, Câlisse, ils ont décidé de fermer leurs commentaires. Pourquoi? Parce que le monde likait mon commentaire. Fait que la liberté d'expression, là, pour vous, là, parce que vous, vous êtes un médioclèrement de gauche, hein,
on inclut tout le monde, on est tolérants, l'amour, aimez-vous les uns les autres, mais quand ça fait pas votre affaire, par exemple, hé! On est bloqués!
Fait que ça, ça me donne mal au cœur. Est-ce que c'est de la liberté d'expression ou non? Pis j'ai pas été une cabochonne, pis j'ai dit ça avec classe, avec respect, pis j'ai reflété ma manière de penser. Que de se réjouir d'un homme mort pour ses convictions politiques,
c'est dégueulasse. C'est dégueulasse. Point. Tout le monde est d'accord avec ça. Pourquoi vous effacez pas? Pourquoi t'effaces pas ta vidéo à la place de juste barrer tes commentaires?
Pourquoi tu l'effaces juste pas? On veut plus y voir la face. On est écoeurés. Écoeurés de voir des personnages avec des idéologies, pis des courants, des croyances de pensées dégueulasses.
Cette personne-là a souhaité la mort à coups de hache à une partie de la population québécoise. Qu'est-ce qui est arrivé après? Elle a pas disparu, non. C'est le contraire.
Elle a été promue hostie sur tous les hosties de plateaux de tournage de Pâle-Pâle, Georges-Georges, Radio-Canada, TVA, les gros shows, les festivals, à coups de subvention. C'est payé sur nos taxes. Pis ça m'enrage, parce que pas plus tard que v'là deux semaines,
elle était assise avec la main nord pour se crissaler. Dans sa grosse maison, dans son gros terrain, sur son gros set de patio, qui a été payé sur nos taxes, nous autres, les Québécois. Pis elle a de la misère à manger comme du monde, c'est en citre.
Pis on a du monde dégueulasse comme ça, qui donne des images à nos jeunes, qui normalisent des propos pis des manières de penser insoutenables. Dans quel genre de monde on vit? C'est le monde à l'envers, mes amis.
C'est épouvantable. Fait que oui, je le dis haut et fort. Pis je pense que j'ai le droit de m'exprimer là-dedans, pis de la démontrer, ma colère, parce qu'il y a une partie de mon argent
qui va pour subventionner du monde qui sont prêtes à vacciner le monde à sa rebacane, qui sont prêtes à être tués à coups de hache, qui se réjouissent de la mort des gens, qui nous traitent d'imbéciles, de pas éduqués,
d'édentés, de coucous. Pis ces gens-là, à la place de disparaître de nos écrans pour lesquels nous on paye, ils sont promus. Fait qu'il y a un hostie de problèmes dans les médias.
Ah, c'est dégueulasse. Pis je suis en train de partir en guerre parce que ces gens-là me rendent malade depuis la pandémie. Depuis que j'ai vu comment ils traitaient une partie de la société. Pis vous allez dire, vous, la gauche, que vous êtes des tolérants.
Pis vous êtes là pour les gens, les minorités, pis les gens qui sont oppressés. Mais c'est faux. Vous êtes là pour votre propre petit nombril. Pis c'est pas vrai que je vais me complaire
pis que je vais fermer ma gueule pour rendre la minorité à l'aise de propager des propos aussi dégueulasses que ça. Québec Boboche 2025-2026. Jessie est là.
Je vous le garantis.
