Por qué la disrupción de la IA podría beneficiar a Bitcoin
Básicamente, todos llevan de vuelta a Bitcoin.
Entonces hay unos cuantos mundos que puedes imaginar.
Uno es donde no es tan disruptivo como pensamos. Solo nos vuelve un poco más
productivos, y Salesforce no se va a cero.
De hecho se vuelve más productivo, y a la economía le va bien.
Eso es bastante bueno para Bitcoin, porque es un activo de riesgo,
y queremos que el mercado sea generalmente positivo.
Bien. El otro es este escenario apocalíptico donde se lleva todos los trabajos,
es enormemente deflacionario, no hay dónde trabajar y todos somos,
ya sabes, muy ricos pero no tenemos nada que hacer.
Eh, y no gastaríamos dinero porque los precios están bajando.
Pero el gobierno reacciona a cada
caso de deflación simplemente inyectando dinero agresivamente en el ecosistema,
lo que infla los precios de los activos,
y eso va a pasar aquí también.¿ Verdad?
Traer a China a la OMC también fue deflacionario,
y respondimos imprimiendo cantidades infinitas de dinero,
y eso en cierto modo estableció las condiciones para que Bitcoin se lanzara.
Eh, el COVID fue enormemente deflacionario.
Respondimos imprimiendo cantidades infinitas de dinero,
y eso fue muy bueno para Bitcoin. Si la IA es como lo máximo en deflacionario, eh,
vamos a responder imprimiendo cantidades infinitas de dinero porque no
podemos tener deflación en nuestra economía, y eso será bueno para Bitcoin.
Y entonces mi caso base realmente es que
lo que va a pasar es una disrupción básica.
Así que la IA va a alterar muchos negocios de SaaS,
y el valor será capturado por las empresas de IA
y luego por las empresas que antes pagaban de más por servicios de SaaS,
y el mundo será simplemente mejor y más rico. Creo que ese es como
el caso más probable.
Eh, y creo que eso está bien para Bitcoin también. Así que, eh,
no creo en los escenarios más pesimistas, eh, como, como mi escenario base.
End of transcript · 322 words · machine translated
Transcrito y traducido con TranslateMom. Pega el enlace de cualquier video para obtener subtítulos y una transcripción en tu idioma.
Original transcript (English)
They basically all lead back to Bitcoin. So there's a few worlds that you can imagine. One is where it's not as disruptive as we think. It actually becomes more productive, and the economy does well. That's pretty good for Bitcoin, because it's a risk-on asset,
and we want the market to generally be positive. Okay. The other is this doom scenario where it takes all the jobs, it's massively deflationary, there's nowhere to work, and we're all, you know, very wealthy but have nothing to do. Uh, and we wouldn't spend money 'cause prices are going down.
But the government reacts to every instance of deflation by just and that will happen here too. Right? Bringing China into the WTO was deflationary as well, and we responded by printing infinite amounts of money, and that sort of set the conditions for Bitcoin to launch.
Uh, COVID was massively deflationary. We responded by printing infinite amounts of money, and that was very good for Bitcoin. If AI is like max deflationary, uh, we're going to respond by printing infinite amounts of money because we can't have deflation in our economy, and that will be good for Bitcoin.
And then my base case really is what's going to happen is basic disruption. So AI is going to disrupt a lot of SaaS businesses, and the value will be captured by AI companies and then by companies who previously overpaid for SaaS services, and the world will just be better and richer.
I think that's like the most likely case. Um, and I think that's fine in the doomerist scenarios, uh, as, as my base case.
