Discussion on France's Role in Europe

Quant à ce qu'a fait François Mitterrand, euh, en, en

1983,

bah, je reconnais ce qu'il a fait, c'est-à-dire permettre à la France,

déjà avec une inflation qui était extravagante, plus de 14

%, des dévaluations successives de tous les

gouvernements, y compris

le sien, de permettre à la France de rentrer dans

l'Union européenne,

de rentrer dans le système monétaire européen, de faire l'euro.

Mais enfin, s'il n'y avait pas l'euro aujourd'hui,

s'il n'y avait pas la zone euro,

on parlait des taux d'intérêt, on parlait de la dette.

Mais où en serait la France ? Elle serait obligée de dévaluer sa monnaie

compte

tenu de l'inflation, compte tenu de la dégradation du solde

commercial, compte tenu

des taux d'intérêt. Donc c'est grâce à l'euro, grâce à cet

engagement-là, et il n'a pas été facile, y compris devant ses électeurs.

Il a fallu s'y reprendre à plusieurs fois. Il y a même eu des traités.

Le traité de Maastricht passait très difficilement.

Et donc il a, il a fallu qu'il y ait cet engagement

européen qui a été d'ailleurs

poursuivi, reconnaissons-le, par tous les autres présidents,

y compris par ceux qui

étaient les plus réticents hier, Jacques Chirac en particulier,

qui ont fait

que aujourd'hui, et j'y ai participé, nous avons, euh, la protection

de l'euro. Et d'ailleurs, là aussi, dans l'élection présidentielle,

c'est très,

très intéressant. Il y a ceux qui vous disent qu'ils ne

respecteront pas les

traités. D'un côté, LFI qui vous dit : Nous, on va, euh, on va

brûler la dette. Très bien, euh, ça vous fera pas beaucoup chauffer

l'hiver, mais--

Et d'autres, et d'autres, madame Le Pen qui dit : Nous,

on versera même pas notre

contribution à, à l'Union européenne.

Tous ceux-là, finalement, sans le dire, sans l'avouer, veulent

sortir de l'Union européenne. Ils ne le disent pas parce qu'aujourd'hui,

même les

plus anti-Européens sont quand même contents qu'il y ait l'euro,

qu'il y ait le

grand marché, qu'il y ait une possibilité d'une

politique industrielle, que pour

l'écologie, ça sera quand même mieux de s'y mettre à,

à plusieurs, que nous devons

absolument retrouver l'accord avec l'Allemagne.

Parce que une des désolations que l'on a aujourd'hui avec l'impuissance de

l'Europe, c'est que la France et l'Allemagne ne se

parlent plus, ne se comprennent

plus. Or, il n'y a pas d'Europe qui puisse avancer

s'il n'y a pas cet

accord fondamental entre la France et l'Allemagne, quels que soient les

dirigeants. C'était pas si simple pour François

Mitterrand d'être avec Helmut

Schmidt. C'était pas forcément facile pour Nicolas

Sarkozy avec madame Merkel.

C'est jamais facile avec madame Merkel.

Mais en même temps, s'il n'y avait pas eu madame Merkel,

si on n'avait pas réussi

ensemble à sauver la Grèce et aussi à trouver une solution pour la zone euro,

où serait-on aujourd'hui ? Donc, voilà les, les, l'enjeu.

Et je-- C'est pour ça que je, je, je trouve que votre comparaison avec

François

Mitterrand est utile. Ben, l'enjeu, c'est aussi de continuer la

marche en avant de l'Europe et d'aller même encore plus loin, y compris sur la

défense. Parce que ça va être une grande question,

comment on va

aujourd'hui se protéger entre les agressions russes, entre un président

américain qui préfère la Corée du Nord à la Corée du Sud, qui met le Canada comme

l'Europe sous pression commerciale, qui fait une guerre en Iran sans savoir

comment

la terminer. Ben oui, il faut que l'Europe existe.

Et bien là aussi, le vote de 2027, c'est un vote pour l'Europe.

Ce qui, euh, sortira de cette élection-là, quel que soit le candidat, s'il est de

l'arc républicain, ça sera pour continuer l'action européenne

et pour nous protéger.