El reparto de Seinfeld negoció salarios tras exigir derechos de sindicación

Sabíamos que, solo para la cadena, cada episodio de Seinfeld generaba catorce millones de dólares de ganancias, de puras ganancias solo para la cadena, por no hablar de Castle Rock y los participantes en la sindicación.

Habíamos argumentado que después de cinco años en Seinfeld, no había ningún beneficio a largo plazo para que los tres siguiéramos haciendo la serie.

Nos había hecho famosos. Nos había hecho ganar algo de dinero.

Pero si íbamos a ser actores con carreras que duraran lo suficiente para poder interpretar papeles distintos, seguir proyectando la imagen de George, Elaine y Kramer en realidad perjudicaba nuestras carreras a largo plazo.

Entonces, ¿qué incentivo teníamos para seguir con esto a largo plazo si esos episodios no nos daban grandes ganancias?

Así que argumentamos que debían darnos una parte de la sindicación.

Necesitábamos puntos de sindicación, y nos dijeron, sin rodeos, que nos fuéramos a paseo.

Cuando nos sentamos a negociar, y NBC quería desesperadamente que tuviéramos otra temporada o incluso dos más, volvimos a decir: «¿La sindicación?

Nuestros sueldos están bien, pero están ganando muchísimo con la sindicación, entre tres y cuatro millones de dólares por episodio, y, y, ya saben, para siempre, ¿y no quieren darnos nada de eso?

De acuerdo. Para sentirnos bien haciendo esta serie, quiero dejar la comedia de media hora más exitosa de la historia de la televisión sabiendo que nunca más tendré que trabajar.

Eso es lo que exijo, o no podrán contar conmigo».

Así que, sabiendo cuáles eran, cuáles eran todos los ingresos, lo que habríamos ganado si nos hubieran dado la sindicación, lo que todos cobraban por adelantado, dijimos: intentamos calcular qué porcentaje de la fórmula del éxito éramos nosotros tres,

y llegamos a Jerry, Larry, los guionistas, nosotros, y todo lo demás, los maravillosos actores invitados, ya saben, todo lo demás.

Bueno, como una quinta parte de esa fórmula, dijimos: «Esta es la cifra: un millón por episodio».

Y… cuando dijeron esa cifra… Ajá… ¿qué dijeron?

Hicieron lo que debían hacer, que fue reírse de nosotros.

Y también sabía que era perjudicial para la televisión que llegaran a un acuerdo con nosotros, y ha resultado ser perjudicial.

Es una cantidad desorbitada de dinero por adelantado, desorbitada.

Es malo para la televisión. ¿Trece millones de dólares por episodio para ER?

Un millón de dólares cada uno para Paul Reiser y Helen Hunt ¿Para un programa que ocupa el puesto 25 al 30 en las audiencias?

Son precios malos. Pides esa clase de dinero cuando produces la clase de ganancias e ingresos que nosotros producimos.

Pero no podíamos pedirlo por ese lado. No nos lo habrían dado.

Así que tuvimos que cobrarlo por adelantado, y personalmente siento que perjudicamos la economía de la televisión y que NBC fue tonta al darnos lo que nos dio.

Pero no había forma de que volviéramos por menos de los seis.

Los seis eran mi límite, así que supongo que soy culpable de eso.

Sabía que a 600.000 dólares por episodio, recaudaríamos cierta cantidad, yo me quedaría con cierta cantidad, y eso me alcanzaría para vivir el resto de mi vida.