Une journaliste raconte un conflit sur la couverture de l’ivermectine

J’ai publié des posts là-dessus. Quand mon patron a dit : « Tu vas lire le prompteur », il n’y avait aucune information sur les médecins qui l’utilisaient.

Une femme avec un cheval disait : « Donnez ça à mes chevaux.

Je ne donnerais jamais ça à un être humain. » C’était juste quand Joe Rogan est apparu et a dit qu’il en avait pris, et ça avait marché.

Oui. Il y a eu une campagne médiatique pour le discréditer.

Et quand il est venu au studio, une première, et a dit : « Tu vas lire ça. Tu modifies le texte. Tu édites tout… » J’édite toutes les, les informations factuelles.

Il a dit : « C’est supprimé, lis le prompteur. » J’ai dit : « Non, je refuse. » Mm-hmm.

Et quand je suis allé voir mon patron au-dessus et que j’ai dit : « Hé, il y a de nouvelles données.

Des gens poursuivent des hôpitaux en justice pour les forcer à administrer de l’ivermectine.

Ce directeur m’a dit : « Aucune donnée. » J’ai dit : « C’est un mensonge.

Il y a des données. » Voilà ce qui se passait du côté des médias.

Si vous tentiez seulement d’en parler aux gens, il y a une raison pour laquelle il y a eu ces efforts concertés pour étouffer tout ça.

Puis, quand j’ai appris qu’en vertu de la loi sur l’autorisation d’utilisation en urgence, pour qu’un vaccin puisse être imposé comme remède, il ne peut rien y avoir d’autre sur le marché qui soit efficace contre.

Hum. C’est… alors, c’est—