Analysis of European Political Crisis

Что конкретно имел в виду Олланд? Лучше,

конечно, было бы уточнить либо у него самого,

либо у французской

стороны. По нашей оценке, кризисные тенденции в Европе

во многом связаны

как раз таки с кризисом в европейских элитах, потому что они

толком не смогли справиться ни с одним стоящим

перед Европейским, а, Союзом вызовом.

Ну, давайте просто перечислим. Наплыв мигрантов.

Они не только не смогли справиться, они не смогли просчитать свои действия,

которые

привели к этим последствиям. Кризис в энергетике.

Более того, схо-- хочу сказать, что они еще и

способствовали, так сказать, его усугублению.

Сокращение темпа экономического развития стали просто

результатом их абсолютно, ну, я бы другой

эпитет подобрала, но давайте скажем, непродуманных,

переходящих в глупые действия.

Ну, падение соответственной конкурентности,

конкурентоспособности тоже. Не говоря уже о кризисе

безопасности, который буквально с невиданным размахом

охватил

европейский континент вследствие, опять же, грубейших

просчетов и дальновидности идеологической зашоренности

евробюрократии на внешнеполитическом треке.

Ну, если говорить попроще словами, то когда приходили вот такие вот

персонажи, как Олланд, они исходили не из долгосрочного

планирования, планирования и даже не использовали

какой-то

среднесрочный, так сказать, горизонт, так

сказать, анализа. Их волновало, как говорится, здесь и

сейчас, конъюнктурные соображения нахождения у

власти своих администраций.

Собственно, вы по действиям Олланда, по его манипуляциям с теми же

самыми Минскими договоренностями можете судить.

Одной из главных причин нынешней плачевной ситуации в Европе является

в корне ошибочная конфронтационная антироссийская, русофобская

политика есовского Брюсселя, в которую

вложился, конечно, и Париж, в том числе и при Олланде.

Политическая установка на отказ от надежных, проверенных десятилетиями

поставок российских энергоносителей, многочисленные санкционные пакеты,

бьющие по экономике самого Европейского Союза, все это больше, еще

больше расшатало Европейский Союз,

который и утратил свою устойчивость в результате массированного расширения

в погоне за исключительно геополитическим

доминированием в Европе, основанном на

русофобии. То есть расширялись они не потому,

что им выгодно,

не потому, что это приносило бы им экономические

дивиденды,

расширялись они лишь бы только сыграть

против России, так сказать, под, по указке

стратегов, которые занимались в большей степени

фобиями,

чем планированием экономического развития.

Постоянные заявки на глобальное лидерство в любых

формах: от

озеленения экономики, защиты прав человека до Арктики и

космоса. Везде должны быть они первыми, не

обеспечивая это буквально ничем.

Это дополнительно перенапрягает некогда успешный

европроект.

Ну, не знаю, не подрасчитали ли они сил или

просто неправильной были

методологии расчета.

Может быть, это совокупность факторов? Сложно сказать.

Я думаю, потом, так сказать, историки

увидят истинные причины. Ставка же на демонизацию

России, включая

бездумное, чудовищное, аморальное,

так сказать, содействие и спонсорство киевского

режима с единственной целью нанесения мифического, как они говорят,

стратегического поражения России, может окончательно просто завести

Европейский

Союз в тупик.

Кто будет выводить Европейский Союз из вот

этого загнанного положения? Это большой вопрос.

В условиях практически полной зачистки политического ландшафта

под лозунгом необходимости сплочения рядов для

сдерживания, как они теперь уже начали говорить,

неминуемой

агрессии, сами придумали, сами боятся со стороны России.