NATO's Collective Defense Principles Explained

Öncelikle şu NATO'nun 5. maddesine benzediği ifade edilen

3 ülkeden birisine herhangi bir saldırı durumunda

bu bütün pakta yapılmış bir saldırı addedilecektir ilkesi.

Bu NATO'nun 5. maddesi ile aynı mı?

Burada yaklaşımımız nedir? Burada yani teknik olarak aynı.

Zaten onun için bir güvenlik paktı kuruyorsunuz.

Onun için nihayetinde bir güvenlik paktı kuruyorsunuz.

İttifaka katılma kararı alıyor diğer ülkeler yani birbirinin koruyucu

Desteğinden faydalanmak için burada bir sıkıntı yok.

Bir yükümlülük Getiriyor yani imzacı ülkeleri.

Peki hemen aktive olacak bir durum mu?

Bunu biraz detaylandırıyor musunuz?

Yani onu şöyle detaylandırayım çok fazla detaya girip

yani izleyicilerimizde sıkmadan esas itibariyle bu türden anlaşılmaz.

Bakın biz 1952'den itibaren NATO'dayız.

Çok uzun yıllardır NATO toplantılarına gidiyoruz katılıyoruz

işte en son NATO zirvesini biz yaptık kavram kağıtlarını hazırladık

stratejilere Planlara programlara katkıda bulunuyoruz.

Yani NATO bütün tarihinde bir veya iki defa herhalde

en son kontrol ettiğimde şeye girmiştir.

Ortak müdahale kararı alıp bir operasyona girmiştir.

Bir Afganistan'daki bir hususu destekledi bir de

Kosova'da destekledi.

Onun dışında NATO'nun Hazırlıkları, NATO'nun en büyük

caydırıcılığı defansiv pozisyonda bir caydırıcılık yeteneği geliştirmek.

Yani sen bana saldırsan ben hazırlığını yapmış,

bu kadar büyük bir topluluğa sahip askeri gücüm,

benim gücümü test etme.

Dolayısıyla ben saldırıya uğramıyorum, benim bulunduğum coğrafyada siyasi,

ekonomik ne kadar sorunu varsa hallederek

kalkınıyor ve daha normal bir yolda gidiyor.

Şimdi bu önemli,

çünkü bütün gelişmeleri önünü tıkayan şey şiddettir, savaştır,

gözyaşıdır. Bunu caydırıcılık gücünüzü artırıyorsunuz.

İkinci bir hususta, bu türden ittifaklara girmenin yolu bir

dışarıya mesaj vermekten ziyade bu ittifaka imza atan ülkeler

birbirlerinin güvenliğine tehdit olmayacaklarını,

aslında birbirlerinin güvenliğine tersine garanti olacaklarını ortaya koyuyorlar,

taat ediyorlar.

Başlangıç noktası bu, bir güvenlik ittifakına girdiğiniz zaman…

Dışarıdaki bir aktöre karşı değil,

içeride biz birbirimizle artık bundan sonra dayanışma halindeyiz,

birbirimizden diğerine zarar gelmez meselesi, bu önemli başlangıç noktası.

Daha sonra mevcut tehditlere göre çalışmak gerekiyor.

Şimdi NATO'da onu söylüyordum, yapılan hazırlık çalışmaları vardır,

ortak çalışabilirlik vardır.

Burada da belki daha ileride sorarsanız işleyişi nasıl olacak diye

birkaç tane husus var.

Yani en çok merak edilen konu bu saldırı durumunda

hemen bir yükümlülük doğuyor mu ve bu yükümlülük nasıl işlevsel hale gelecek?

Şimdi bakın anlaşma metninde baktığınız zaman orada tabii genel taahhütler var.

Bu genel taahhütlerin hangi pratikte ne şekilde hayata geçeceği

her zaman için ifade ettiğim gibi bir şeye bağlı,

tartışmaya ve ilgili kurulların karar almasına bağlı.

Bir defa bir ülkenin bu konuda çağrıda bulunuyor olması lazım.

Yani ben şu konuda sıkıntıdayım, bana bu konuda yardımcı olun.

Bir, yardımın keyfiyetini de ülke tanımlar.

Der ki benim istihbarata ihtiyacım var,

lojistiğe ihtiyacım var, mühimmata ihtiyacım var.

Olmadı, daha ileri safhada askeri ünitelere ihtiyacım var.

Yani bunlar çok aşamalı, tehditin boyutuna göre değişen hususlar.

Şu ana kadar yapılan çalışmalarda bizim ortaya koyduğumuz perspektif şu.

Şimdi bizim bir yapısal olarak bakanlar komitesi olacak.

Aynı NATO'da olduğu gibi Dışişleri Bakanları,

Savunma Bakanları ve Genel Kurma Başkanı'nın olduğu siyasi ve askeri komite var.

Siyasi ve askeri komite, liderlerin ortaya koyduğu vizyonu

bu ittifak içerisinde karara bağlayan, çalışmaları yapan komite.

Bunun...

ortaya koyduğu vizyonu hayata geçirecek bir genel sekreterlik olacak.

Bir teşkilat olacak.

Bu da önemli bir yapısal adım.

Yani biz burada imza attık, ayrıldık yok.

Bu genel sekreterlik daha sonra üç ülke arasındaki bu

savunma ittifakıyla ilgili konuları yakından takip edecek.

Anlan kararların uygulanmasını.

Burada şu anda çalışmaya başlamadık.

Daha imzalar yeni atıldı.

İlk komite toplantısından sonra muhtemelen bakanlar

olarak liderlerin onayına sunacağımız hususlar sekreterliğinin kurulması,

yapısı, işleyişi ve verilecek ilk ödevler olur.

Burada tabii çok fazla husus var askeri konular.

Yani ortak çalışabilirlik dediğimiz, yani NATO'da interoperability diye kavramsallaştırılan

çok önemli bir husus var.

Yani farklı ordu yapıları olan ülkelerin beraber bir arada iş görebilmesi,

çalışabilmesi, karşılıklı eğitim, destek hususları, lojistik mevzuları,

tehdit analizleri, istihbarat paylaşımı ve en önemlisi savunma sanayi alanlarında iş birliği.

Yani dün en çok liderler arasında konuşulan konu savunma sanayi alanındaki.

işbirliği ve buradaki teknolojilerden ülkelerin birbirinden isfade etmesi.

Iıı ifade ettiğim gibi yani bu ciddi ve süreklilik gerektiren kurumsal bir iş.

Bunun da kendi içinde artık ııı otomatiğe bağlanmış bir çalışması olacak.

Yani ülkeler ııı sıkıştıkça ya biz ne yapacaktık beraber deme durumunda olmayacaklar.

Farkındaysanız yani bizim her zaman için ııı yani vurguladığımız husus

ııı dış politikada veya herhangi bir konuda başarıyı rastgeleliğe bırakmamak gerekiyor.

Kurumsallaştırmak gerekiyor.

Devamlı hale getirmek gerekiyor.

Bugün iyisiniz, yarın kötüsünüzden ziyade belli

ııı menfaatler ııı etrafında ııı ülkelerin bir ittifaka yolmaları gerekiyor.

Bir diğer konu da ııı bu üç ülke çekirdek ülke.

Onu soracağım.

Iıı ona geçmeden önce Yusuf