L'assassinat de Kirov et la défense des procès de Moscou sous Staline

Le 1er décembre 1934, le haut dirigeant soviétique et bras droit de Staline, Kirov, fut assassiné par Nikolaïev, membre du parti.

C’est ce meurtre qui devient le catalyseur des enquêtes et des procès qui allaient révéler un complot si perfide qu’il aurait pu changer toute l’issue de la Seconde Guerre mondiale.

En 1932, Trotski, Zinoviev et Kamenev, après avoir échoué à obtenir le moindre soutien populaire pour leurs mouvements d’opposition au sein du Comité central, ont fusionné leurs complots respectifs pour ne retenir que la seule option qui leur restait, un réseau clandestin illégal recourant abondamment à la terreur.

Dans une lettre à son fils Sedov, Trotski écrivit : «La proposition de former un bloc me semble tout à fait acceptable», écrivit- il.

Sedov répondit : « Le bloc est organisé. » C'était des membres de ce bloc qui avaient ordonné à Nikolaev d'assassiner Kirov.

Le plan de Trotsky consistait à profiter de une future guerre avec l'Allemagne pour fomenter une révolution en Russie et renverser Staline.

Le responsable soviétique Reingold témoignera plus tard que l'objectif du bloc, je cite, « l'objectif fondamental était d'éliminer par la violence la direction du PCUS. » Quand la guerre n'éclata pas immédiatement, la formation terroriste de Trotsky prit les choses en main.

Agissant par l'intermédiaire de négociants militaires soviétiques haut placés, jusqu'au général Toukhatchevski, le numéro deux de l'Armée rouge, ils entrèrent en contact avec l'état-major général nazi et proposèrent de saboter les défenses soviétiques en échange du soutien des nazis et des Japonais pour prendre le pouvoir.

En septembre 1936, un journal soviétique publia l’article suivant de Kroupskaïa, la femme de Lénine.

Citation:«Trotski se trouve maintenant sur la voie d’organiser des attentats terroristes contre Staline.

Trotski, Zinoviev, Kamenev et toute leur bande d’assassins ont agi de concert avec les fascistes allemands et ont conclu un pacte avec la Gestapo. » Au procès, cinquante- quatre responsables soviétiques avouèrent un vaste complot contre- révolutionnaire,

qui prévoyait l’assassinat de Staline et des hauts dirigeants du parti. Citation : « Dans le message, Trotski a avancé l’idée qu’il fallait assassiner Staline. » Les accusés avouèrent avoir activement collaboré avec l’Allemagne et le Japon et commis des actes de sabotage industriel contre des infrastructures essentielles.

Citation : « Je sais par expérience qu’une bonne part du sabotage industriel se produisait tout le temps dans les mines soviétiques.

Ils ont également avoué avoir organisé une insurrection armée visant à céder le territoire soviétique à des puissances étrangères en échange du pouvoir politique.

Le récit occidental affirme que ces aveux ont été extorqués.

Non seulement il n'existe aucune preuve à l'appui de cette thèse, mais elle ignore aussi complètement que nombre de personnes arrêtées ont été transférées devant une commission spéciale en vue de leur exil, faute de preuves suffisantes,

et que des accusés comme Boukharine, qui avait préconisé l'assassinat de Staline dès 1920, ont avoué certains crimes tout en niant catégoriquement les autres.

Elle ignore que l'Allemagne nazie et le Japon impérialiste tentaient activement de déstabiliser l'État soviétique de l'intérieur.

Elle ignore aussi que même l'ambassadeur américain Davies, qui a assisté aux procès, a conclu, je cite : « L’État avait incontestablement prouvé sa cause.

Supposer que les procès étaient une fiction politique mise en scène reviendrait à présupposer le génie créatif de Shakespeare. » Si nous avons les preuves, pourquoi le récit des procès- spectacles persiste- t- il?

Eh bien, parce que si les procès étaient légitimes, alors le récit«Staline était maléfique, donc le communisme l’était aussi» s’effondre et les procès deviennent ce qu’ils étaient réellement, un gouvernement expulsant des traîtres avant d’affronter la plus grande invasion militaire de l’histoire.