Nobel Ödüllü John Clauser: İklim Değişikliği, ChatGPT ve Bilimde Gerçek
2 min Machine translated Tech & science
Daha fazla uzatmadan, sahneye davet edeceğim kişiyi karşılamak için lütfen bana katılın.
2022 Nobel Fizik Ödülü sahibi John Clauser.
Gerçek hakikatin ancak doğal olayları gözlemleyerek bulunabileceğini savunuyorum.
Bugünün dünyası sözde bilimle, kötü bilimle, bilimsel yanlış bilgilendirme ve dezenformasyonla ve benim teknoloji dolandırıcılığı diyeceğim şeylerle dolu.
Hakikat algısı, gerçek hakikatten çoğu zaman önemli ölçüde farklıdır.
Üstelik yeterince tanıtım ve reklam yapıldığında, hakikat algısı hakikate dönüşür.
Ticari işletmelerin yaptığı bu tanıtımın adı pazarlamadır.
Hakikati değiştirebilirsiniz. Gerekirse yanlış gözlemler öne sürebilirsiniz.
Bu gösteride en sevdiğim örnek ChatGPT. Tam da bunu yapmakta çok başarılı.
Kopyalayabileceği, insanların ürettiği bir sürü sözde bilim var. ve manipüle edip taklit edebilir.
Yalan söyleyip hile yapabilir, hem de insan akıl hocalarından bile iyi.
Yakın zamanda Nobel Vakfı, yeni bir panel oluşturdu bu konuyu ele almak için: Uluslararası Bilgi Ortamı Paneli.
Bunu, BM'nin Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli, IPCC'yi örnek alarak kurmayı planlıyorlar.
Bence şahsen bu çabada büyük bir hata yapıyorlar, çünkü bana göre, IPCC, tehlikeli yanlış bilgilerin en kötü kaynaklarından biri.
İklim değişikliğinin bir kriz olmadığına inanıyorum.
Gerçek hakikat bulunabilir ancak iyi bilimi tanımayı ve kullanmayı öğrenirsen.
Bu özellikle doğrudur gerçek hakikat politik açıdan yanlış olduğunda ve liderlerin siyasi, ticari amaçlarını ya da arzularını yansıtmadığında.
İklim değişikliği konusunda, başat süreç, Bence, iki yüz katlık bir farkla yanlış tanımlandı.
Bilimsel bilgi eksiklikleri, bilimin ve sahte bilimin, benim teknoloji dolandırıcılıkları diyeceğim şeyleri siyasi çıkarcı amaçlarla öne sürmesine olanak tanıyor.
Çok önemli olarak, bir hakem iyi kalkülüs temelli istatistik yöntemleri ve sağduyu uygulamalıdır.
Ayrıca sizden şunları değerlendirmenizi istiyorum: eski çalışma arkadaşlarımdan ikisinin kullandığı yöntemleri, Nobel ödüllü bu kişilerin Kaliforniya Üniversitesi Berkeley'de kendilerine veri gösterildiğinde, bir grup veri noktası gösterildiğinde ve onlara, "Bakın, eğilim apaçık," denildiğinde kullandıkları yöntemleri.
End of transcript · 274 words · machine translated
Original transcript (English)
Without further ado, please join me in welcoming to the stage John Clauser, two thousand twenty-two Nobel Prize winner in Physics.
I assert that real truth can only be found by observing natural phenomena.
The current world is saturated with pseudoscience, with bad science, with scientific misinformation and disinformation, and what I will call techno cons.
Perception of truth frequently differs significantly from real truth.
Moreover, given sufficient promotion and advertising, perception of truth becomes truth.
It's, it's promotion by commercial enterprise is called marketing.
You can change truth. You can claim false observations if necessary.
My favorite in this act is ChatGPT. It's very good at doing exactly that.
It has, uh, lots of man-made pseudoscience to copy and manipulate and emulate.
It can lie and cheat even better than its human mentors.
Recently, the Nobel Foundation has formed a new panel to address the issue called the International Panel on Information Environment.
They plan to model it after the UN's International Panel on Climate Change, the IPCC.
I think personally that they're making a big mistake in that effort because in my opinion, the IPCC is one of the worst sources of dangerous misinformation.
I believe that the climate change is not a crisis.
Real truth could be found if and only if you learn to recognize and use good science.
It's especially true when real truth is politically incorrect and does not reflect political business aims or desires of leaders.
Regarding climate change, the, the dominant process, I believe, has been misidentified by factors of two hundred.
Their lack of scientific knowledge allows science and pseudoscience to promote what I will refer to as techno cons, political opportunistic aims.
Very importantly, a referee must apply good calculus-based statistical methods along with good common sense.
I would also like you to consider methods used by two of my former associates at University of California Berkeley, Nobel laureates, when they were shown data, a group of data points, and told, "Look, the trend is obvious."
Up next
Keep watching Swipe through more videos, one after another
2:38 Dünya’nın Elektrik Sistemi: Okyanuslar, İyonosfer ve Kutup Işıkları 
0:25 Sürüş Oyunu Gerçekçi Grafikleri ve Efektleriyle Etkiliyor 
0:58 Ay'ın Plazma Olduğu ve İnsanların Ay'a İnemeyeceği Teorisi 
0:29 Polonya Ekonomisinde Enflasyon, Yaşam Standardı ve Fırsatlar 
1:11 Pfizer Temsilcisine COVID Aşısının Bulaşmayı Önleme Testleri Soruluyor 
6:36 Florida Uçak Kazası Görüntülerinde Kanat ve Piksel Analizi 
7:53 Erkek Üstünlüğü, Ataerkillik ve Kadınların Zekâsı Tartışması 
4:15 Mum Aralığı Teorisi (CRT) Alım Satım Stratejisi 
1:15 Mağazada Müşteri ve Çalışan Poşet ve Chuck Hakkında Tartışıyor 
3:11 Biz Fırtınayız: Güç ve Batı Medeniyetini Savunma Konuşması 
2:05 Benzinlik soygununda zıt görüşlü ikiz kardeşler | Komedi skeçi 
3:02 Dedektif Yeni Ortak Adaylarıyla Görüşüyor: Aksiyon Komedisi
iPhone app Translate videos on your iPhone Paste a TikTok, Instagram or X link, add subtitles in your language and save the video to Photos. 
Made with TranslateMom
TranslateMom transcribes and translates videos from X, TikTok, YouTube and Instagram. Paste a link and you get a page like this one, in your language.