ブラジルが日本に2-3で敗戦:試合内容と戦術を分析
5 min Machine translated About Brazil Sports
5 min Machine translated About Brazil Sports
さて、SNSの皆さん、何百万人ものSNSの皆さん。
そうですね、ブラジルはまた日本に負けました。
スコアも同じ、3対2です。ええ、試合終了間際には議論が多く、怒りも渦巻きました。
ジョアン・ゴメスへのファウルだという抗議もありました。
ファウルはあったと思います。でも、でも、でも、もっと大事なのはスコアではありません。
もし2対2で終わっていたとしても、あるいは日本が3対2で勝っていたとしても、アンチェロッティとラフィーニャが退場になり、シンガポール代表戦は出場停止です。
そもそもシンガポール戦はまったく重要ではありません。
実際、試合の序盤、ブラジル代表の序盤は驚くべきものでした。
18分で日本は2対0とリードし、さらに得点できたかもしれません。
大敗するのではとさえ怖くなりました。日本は守備をしっかり固め、スピードを生かしてカウンターに出ていました。
それが彼らのプレーの特徴で、ブラジル代表は連係がまったく取れていなかったボールを失った後、すぐにマークに戻ろうとするところで。
ボールを失った後に。アンチェロッティは本当に心配していたと思う。
ライアネを失い、試してみようとした。そのライアネの起用がうまくいくかはライアネを中盤の 3人目として起用する形が、そう、でも彼は試合を通して守備的MFを3人置いた。
アンドレ、アンドレと交代させていき、ジョアン・ゴメスが入った。
そう、ブルーノ・ギマランイスは残った。でもそこでは、守備的MFを3人、前線に3人置いてプレーした。
その後ブラジルはバランスを取ろうとしていた。
前半は2対1になり、その後ブラジルは2対2に追いついた。
でも2点とも、ヴィニ・ジュニオールの個人技から生まれた。
彼はドリブルで優位に立てていなかった。裏へ抜ける動きができていなかった。
でも彼らしいプレーを二度見せた。中へ切り込んで、左から右へ、右足でクロスシュートを打つ。
そして見事なゴールを二つ決めた。でも、どちらも個人技だった。
ブラジルにはゴール前まで迫るような、大きな崩しはなかった。
後半は、みんな一気に入れ替わった。ブラジルは守備陣を六人交代し、中盤も、三人のボランチはそのままで、攻撃陣も二人交代した。
日本は八人交代した。そのため、より互角の試合になり、ブラジルは守備の連係がよくなった。
日本にもチャンスがあり、ブラジルはシュートをポストに当てた。
そう、少しよくなったように見えたが、三点目が生まれた。
僕は、ジョアン・ゴメスへのファウルだったと思う。
審判団もそうです。シンガポール人の主審で、彼にどんな能力があるのかは分かりませんが、それに、 VARのもう一人もシンガポー ル人でした。
そして日本の3点目が決まりました。でも、ひとつは明らかです。
これについて議論の余地はありません。ブラジルには、所属チームで活躍する優れた選手がいます。
それは、疑いようがありません。しかし、ブラジルサッカーらしいプレースタイルが見られません。
ブラジルサッカーらしいプレースタイルが。それがまったく見られませんでした。
ワールドカップでもそうでしたし、今日もそうでした。
日本は勝利に値しましたか?そうですね、値したと思います。
ジョアン・ゴメスへのファウルはありましたか?
日本の3点目が決まった場面で、ジョアン・ゴメスへのファウルはあったと思います。
でも、もう一度言います。ブラジル代表の立ち上がりはぞっとするほどひどかった。
その後、何度も交代があり、試合の流れが変わっていきました。
こう言ってもいいでしょう。今は待って、次のシンガポール戦を見よう。
シンガポール戦には何の意味もない。パラグアイはシンガポールに4対1 で勝った。
ブラジル戦の、試合の前日に。この対戦はすべて日本が手配した。
ブラジルとパラグアイが、日本とシンガポールと対戦する試合だ。
見てのとおり、よくない。うまくいっていない。
ブラジルはまだ、プレーの形を見つけるにはほど遠い。
心配だ。
End of transcript · 816 words · machine translated
Bem, amigos das redes sociais, milhões de amigos das redes sociais.
Pois é, o Brasil perdeu de novo pro Japão, pelo mesmo placar, três a dois.
É, muita discussão no fim do jogo, muita revolta, uma reclamação de falta em cima do João Gomes, até acho que existiu a falta, mas o, o, o mais importante não é o placar, se tivesse sido dois a dois ou a vitória do Japão por três a dois,
Ancelotti e Rafinha foram expulsos, tão fora do jogo contra a seleção de Cingapura, também esse jogo contra Cingapura não vale absolutamente nada.
A verdade é que o início do jogo, o início da Seleção Brasileira foi assustador.
Em dezoito minutos, o Japão chegou a dois a zero e poderia ter feito mais.
Senti medo até de uma goleada, porque fechava bem a defesa o time japonês e saía no contra-ataque, na velocidade, que é a característica do jogo deles, e o time brasileiro não mostrava nenhum entrosamento pra mar-- buscar a marcação depois que perdia a bola.
Acho que o Ancelotti ficou preocupado realmente, ele perdeu o Raiane, queria fazer uma experiência, eu não sei se daria certo essa experiência do Raiane jogando como terceiro homem do meio-campo, é, mas ele jogou o jogo todo com três volantes.
Ele foi trocando os Andrés e Andrés, entrou o João Gomes, é, Bruno Guimarães permaneceu, mas jogou ali com, com três volantes e com três homens à frente.
Depois o Brasil foi tentando se equilibrar, e primeiro tempo virou dois a um, depois o Brasil chegou a dois a dois, mas foram dois gols em duas jogadas individuais do Vini Júnior, ele não vinha levando vantagem no drible,
não tava conseguindo buscar a linha de fundo, mas fez uma jogada, duas jogadas características dele, que ele corta pra dentro, da esquerda pra direita, bate de direita, cruzado, e fez dois belíssimos gols, mas foram duas jogadas individuais.
O Brasil não teve nenhuma grande jogada que chegasse na cara do gol.
O segundo tempo, todo mundo trocou tudo.
O Brasil fez seis alterações na defesa, no meio-campo, sem deixar de ter os três volantes, e no ataque, duas substituições no ataque.
O Japão fez oito substituições, então passou a ser um jogo mais equilibrado, o Brasil acertou melhor a marcação, o Japão teve chance, o Brasil meteu a bola na trave, é, parecia que tava um pouquinho melhor, mas surgiu o terceiro gol.
A discussão, pra mim, foi falta, sim, em cima do João Gomes, a arbitragem também, árbitro de Cingapura, não sei qual é a capacidade que ele possa ter, e mais o, o, o outro também de Cingapura no VAR.
Aí sai o terceiro gol do time japonês. Mas uma coisa fica clara, não há como se discutir isso.
O Brasil tem bons jogadores que são destaques em seus times.
Isso é, é, é, é indiscutível, mas não tá existindo uma forma de jogar que pareça a forma de jogar do futebol brasileiro.
Isso não está, não está existindo, não aconteceu na Copa do Mundo e também não aconteceu hoje.
O Japão mereceu a vitória? Acho até que mereceu.
Houve falta no João Gomes? Acho até que aconteceu essa falta no João Gomes, na marcação do terceiro gol do Japão.
Mas volto a dizer, o início foi assustador da Seleção Brasileira.
Depois, muitas alterações, o jogo foi se modificando.
Eu poderia dizer, vamos esperar agora o próximo jogo contra Cingapura.
O jogo contra Cingapura não vale absolutamente nada.
O Paraguai meteu quatro a um em Cingapura, um dia antes do jogo, do jogo do Brasil.
Tudo lá organizado pelo Japão pra esses confrontos de Brasil e Paraguai contra Japão e contra Cingapura.
Olha, não é legal, não tá bom. O Brasil ainda não está nem próximo de encontrar uma forma de jogar.
É preocupante.
TranslateMom transcribes and translates videos from X, TikTok, YouTube and Instagram. Paste a link and you get a page like this one, in your language.