Coletiva pede suspensão da vacinação com vacina replicon no Japão
9 min Machine translated Filmed in Japan Health
Primeiro, está previsto começar em outubro deste ano.
A vacina de RNA replicante, cuja vacinação periódica está prevista.
Quanto a algo que é importante para cada indivíduo, hoje, das seis e meia da tarde às seis e meia da noite o conselho de assuntos farmacêuticos do Ministério da Saúde, Trabalho e Bem- Estar iniciará a análise visando à aprovação,
e, por fim, o ministro da Saúde, Trabalho e Bem- Estar dará a aprovação— fui informado de que o procedimento deverá ser iniciado.
Nós, a respeito desta vacina de RNA replicante, partindo da posição de que ela deve ser suspensa agora, decidimos fazer esta coletiva de imprensa de emergência para apresentar nosso apelo.
Este produto genético que se autorreplica, a vacinação periódica que está prestes a começar em primeiro de outubro... queremos que seja interrompida, e pretendemos exigir isso firmemente, além da reparação pelos danos causados até agora pelas vacinas de mRNA,
que causaram enormes prejuízos, e uma investigação e verificação rigorosas.
Isso precisa ser feito devidamente. Quanto às vacinas que não foram usadas, não devemos simplesmente descartá- las, mas encaminhá-las a pesquisadores para análise.
Essas são coisas que este primeiro-ministro...
E quero fazer exigências ao Ministério da Saúde, Trabalho e Bem- Estar.
É só isso.
Agora, em seguida, hoje temos o professor Kojima, professor honorário da Universidade de Nagoya, professor Kojima, que também gostaria de ouvir falar hoje.
Professor Kojima, por favor, fique à vontade.
Então, vamos introduzir o Replicon no Japão.
Basicamente, o conceito é introduzi- lo porque a vacina de RNA mensageiro administrada nesses três anos é eficaz, certo? Então, essa é a ideia.
Mas, quando dizem que é eficaz, o governo e os que promovem a vacina dizem que também previne infecções, com eficácia de 95%, de repente.
Mas isso também parece ser mentira, como explicarei melhor mais adiante.
Acho que o professor Murakami também vai falar sobre isso, e agora dizem especialmente que ela previne casos graves ou mortes, mas, por exemplo, o diretor Wakita, do Instituto Nacional de Doenças Infecciosas, publicou artigos sobre isso.
Mas, para mim, não há evidências tão claras assim.
Então, como devemos interpretar isso? Quanto à barra azul, referente à faixa dos 70 anos, Analisamos os grupos de não vacinados, vacinados duas vezes, três vezes e quatro vezes.
Dá para ver que os números caem um pouco com quatro e cinco doses, mas talvez não haja uma diferença muito grande.
O caso mais notável é o dos 80 anos. Olhem a barra laranja.
Em comparação com os não vacinados, com duas doses a taxa de mortalidade é cinco vezes maior.
Então, a intenção da vacina era reduzir a taxa de mortalidade, mas na verdade, depois de tomar a vacina, a taxa de mortalidade foi cinco vezes maior.
Com três ou quatro doses, quase não há diferença em relação aos não vacinados.
O mesmo acontece com as pessoas na faixa dos 90 anos.
De fato, com duas doses, a taxa fica em torno de uma vez e meia, e mesmo com pelo menos três, quatro ou cinco doses, a taxa de mortalidade não muda em relação aos não vacinados.
Nesse sentido, quando analisamos os dados do Reino Unido e do Japão dessa forma, a vacina não tem efeito na prevenção de casos graves ou de mortes.
Não tem esse efeito. Acho que estes são os dados mais corretos, então, se não fizermos a análise dessa forma, não vamos saber.
Sim. Como todos os presentes aqui sabem, em todo o mundo, neste momento, as informações sobre o coronavírus e as vacinas estão muito tendenciosas e confusas, e a imprensa e o que chamamos de jornalismo deveriam oferecer opções, mas, em vez disso,
acabam restringindo-as, e isso virou um problema em vários países.
De fato, até nos Estados Unidos, isso se tornou um problema muito sério no Comitê Judiciário, em questões que afetam vidas e dizem respeito à política de saúde pública, o governo exerceu pressão.
Por exemplo, o CEO da Meta respondeu ao presidente do Comitê Judiciário da Câmara dos Representantes e escreveu que agora está muito arrependido, enviando uma carta desse tipo, e também a Amazon, o Google, como todos sabem, em vários lugares,
afirmaram: “Esta é a informação correta, não há outras opções”, e acabaram bloqueando informações.
Isso está sendo muito discutido agora na UE, nos Estados Unidos, e também na Ásia, Agora isso está se tornando um problema muito sério.
Também no Japão, como os professores disseram, a NHK e a mídia local, aos poucos, o cenário está mudando — pelo menos é o que parece Mas, veja bem, a informação está tão confusa que, de longe, o Japão é o pior.
Também houve um processo no Japão, mas ele acabou sendo rejeitado.
E, por exemplo, hoje também, às seis e meia haverá uma reunião do Conselho de Assuntos Farmacêuticos, e este replicon receberá o relatório final e será aprovado por decisão, é o que vai acontecer.
Por exemplo, entre os membros desse Conselho de Assuntos Farmacêuticos, basta olhar para a situação em novembro do ano passado, para ver que, dos dezesseis membros, um em cada três tem conflito de interesses com empresas farmacêuticas.
E as atas são mantidas em sigilo. Nesse contexto, partindo do princípio de que desta vez também será aprovado, fábricas estão sendo construídas sem parar, e, nesse sentido também, neste momento, a população não está recebendo informações corretas,
Estou muito preocupada, como jornalista.
E então, Desta vez, bastou olhar para perceber que era terapia genética, e, ainda assim, dava para aplicar a vacina de um jeito ou de outro.
Isso foi o que achei mais estranho no começo.
Mas agora isso ficou ainda mais simples.
E por que isso aconteceu? Mesmo sendo um produto de terapia genética, a vacina...
Bem, a Pfizer também... Desde o início, eles próprios já... devem ter reconhecido que estavam desenvolvendo um produto de terapia genética.
Mas, no caso das vacinas, não era preciso passar por esse tipo de regulamentação aplicável aos produtos de terapia genética.
Era uma espécie de exceção. Embora eu não chamasse isso de exceção, a Doublet também adotou essa abordagem.
E o mundo... Não, o Japão também, assim como os Estados Unidos, todos seguiram essa linha.
Sob o nome de vacina, mesmo sendo um produto de terapia genética, as regulamentações foram realmente eliminadas.
Até que ponto existe essa percepção de que é tóxico, ou se todos estão transmitindo isso...
Acho que é uma questão importante. Então, desta vez, eu não falei com vocês sobre isso, mas vou falar agora, Foi veneno. Eles cometeram um genocídio.
Mas, se formos ao mais simples, o que seria?
O que foi aplicado em grande quantidade nas pessoas com as vacinas de mRNA?
A proteína spike, não é? E se descobríssemos que a proteína spike é, na verdade, tóxica, o que acham disso?
Bem, atualmente, isso já foi comprovado por muitos artigos.
Normalmente, se a proteína spike fosse uma proteína tóxica, injetar o gene dela em uma pessoa seria algo que não se deveria fazer.
E eu mostro aqui os artigos dentro daquele quadrado, há cerca de 200 artigos.
Há ainda muitos mais artigos dizendo que a spike é tóxica.
E, como aparece aí embaixo, as vacinas de mRNA produzem nas células spike com propriedades tóxicas.
E o que isso quer dizer? Pensem nisso. Então, dizem que as vacinas comuns desaparecem logo depois de serem aplicadas e que o mRNA, no início, é produzido em grande quantidade, mas depois vai diminuindo.
Em comparação, quando olhamos os dados dos ensaios clínicos da vacina replicon, mesmo depois de três, seis ou oito meses, não diminui.
O que isso indica? Que algo tóxico e venenoso, como a proteína spike, destrói os vasos sanguíneos, por exemplo.
É uma toxina que destrói várias partes do corpo e continua sendo fornecida.
Então, para simplificar bastante, só por esse motivo, não se deve tomar.
Mas, no Japão, a vacina autorreplicante será lançada em uma campanha de vacinação em massa, ou seja, será aplicada em muitas pessoas.
No início do mês que vem, o Japão poderá provocar um desastre mundial — é isso que estão dizendo Então, vamos pensar com calma mais uma vez.
Hoje, quase ninguém fica gravemente doente por causa da covid.
Então, mesmo tomando, não faz efeito. Ou seja, não tem eficácia.
As vacinas de mRNA estão causando muitas mortes, feridos, e vítimas.
E sabendo que tomar não adianta mais, e que pode causar grandes danos internacionais, e que pode se espalhar de pessoa para pessoa.
Não há absolutamente nenhuma necessidade de tomar, não é?
Por isso, tomar sabendo disso, eu acho que é crime.
End of transcript · 1,428 words · machine translated
Original transcript (Japanese)
ま ず 、 こ の 十 月 か ら 開 始が 予 定 さ れ て お り ま す 。
定 期 接 種 が 予 定 さ れ てお りま す レ プ リ コ ン ワ ク チ ン 。
こ の 個 体 別 に 重 要 とい う も の に つ い て は 、本 日 十 八 時 半 か ら 夜 六 時 半 か ら厚 生 労 働 省 の 薬 事 審 議 会 で承 認 に 向 け た 審 議 が 始 ま り 、最 終 的 に は 厚 生 労 働大臣 が 承 認 を す る と い う手 続 き に 入 る 予 定と 聞 い て お り ま す 。
私 た ち は こ の レ プ リ コン ワ ク チ ン に つ い て 、今 中 止 す べ き と い う 立 場 か ら 、今 回 こ の よ う な 緊 急の 記 者 会 見 と い う 形 で訴 え さ せ て い た だ くこ と と い た し ま し た 。
こ の 自 己 増 殖 す る 遺 伝 子 製 剤 が 、こ れ か ら 十 月 一 日 か ら始 ま ろ う と し て い る 定期 接 種 か 、 そ れ の 差 し 止 め 、し っ か り と 求 め て いき た い と 思 い ま す し 、多 大 な 被 害 を 出 し て い る これま で も mRNA ワ ク チ ン の被 害 者 の 救 済 と徹 底 し た 調 査 検 証 、
こ れ を し っ か り 行 わな け れ ば な り ま せ ん 。
使 わ な か っ た ワ ク チ ン な ど も 、 こ れも 廃 棄 を す る と い う こ と で は な く 、解 析 を す べ く 研 究 者 に 回 す こ と 、そ う い っ た こ と を こ の 総 理 大 臣 、そ し て 厚 生 労 働 省 に 要 求 を して い き た いと 思 っ て い ま す 。
以 上 で す 。
そ れ で は 次 に 、 今 日 は 小 島 先 生 、名 古 屋 大 学 の 名 誉 教授 の小 島 先 生 か ら も今 日 お 話 を い た だき た い と 思 い ま す 。
小 島 先 生 、 よ ろ し くお 願 い い た し ま す 。
レ プ リ コ ン を こ れ で ね 、日 本 に 導 入 す る 。
基 本 的 に は そ の コ ン セ プ ト は 、こ の 三 年 間 打 っ た メッセ ン ジ ャ ー RNA ワ ク チ ンが 有 効 だ と い う こ と で導 入 す る わ け で す ね 。
た だ 、 有 効 と い う こ と な ん だ け ど 、政 府 あ る い は 推 進 す る 人 た ち は感 染 予 防 効 果 も あ るか ら 、 九 五 ぱ っ と 、あ れ も ど う も 嘘 だ っ て いう の は あ と で 詳 し く ま た村 上 先 生 も お 話 し する と 思 う ん で す が 、
特 に 今 は 重 症 化 あ る い は 死 亡を防 ぐ か ら と い う ん で す が 、こ れ も 例 え ば 感染研 の 脇 田 所 長 と か が論 文 を 上 げ て い る の で す が 、私 か ら 見 た ら そ こ ま で ハ ッ キ リし た エ ビ デ ン ス が な い ん で す ね 。
そ れ で ど う い う ふ うに 見 る か と い う と 、こ の 青 い バ ー の 七十 歳 代 に 関 し て は 、未 接 種 群 と 二 回 接 種 、 三 回 、 四回っ て い う よ う な 形 で 見 る ん で す が 、ち ょ っ と 四 回 、 五 回 と 下 が っ て いる よ う な 形 で は 見 え る ん で す が 、
あ ま り 大 き な 差 は な い か な と 。
一 番 顕 著 な の は こ の 八 十歳 代 の 橙 を 見 て く だ さ い 。
こ れ 未 接 種 者 に 比べ て 二 回 接 種 す る と五 倍 死 亡 率 が 高 い ん で す ね 。
だ か ら あ く ま で もワ ク チ ン の つ も り が死 亡 率 が 減 ら す は ず が 、か え っ て ワ ク チ ン を 打 っ た ら五 倍 死 亡 率 が 高 か っ た ん で す ね 。
三 回 、 四 回 で も未 接 種と ほ と ん ど 変 わ ら な い 。
あ る い は 九 十 歳 代 も 同 じ で す ね 。
や は り 打 つ と 二 回 だと 一 ・ 五 倍 ぐ ら い に な っ て 、少 な く と も 三 回 、 四回 、 五 回 と 打 っ て も 、未 接 種 だ と 死 亡 率 は 変 わ ら な い 。
そ う い う 意 味 で 、イ ギ リ ス の デ ー タ も 日 本 のデ ー タ も こ う 解 析 し て み る と 、ワ ク チ ン に 重 症 化 ある い は 死 亡 予 防効 果 が な い ん で す ね 。
こ れ が 一 番 正 し い デ ー タ だ と 思 う の で 、こ う い う や り 方 で や ら ない と わ か ら な い で す ね 。
は い 。 今 こ こ に い ら っ し ゃ る 皆さ ん 、 も ち ろ ん ご 存 知 の よ う に 、世 界 的 に で す ね 、 今こ の コ ロ ナ と ワ ク チ ンに 関 して は 非 常 に 情 報 が偏 っ て 錯 綜 し て お り 、報 道 で す と か 、 ジ ャ ー ナ リ ズ ム と い う も の が本 来 選 択 肢 を 差 し 出 さ なけ れ ば い け な い は ず が 、
狭 め て い る と い うこ と に な っ て い て 、い ろ ん な 国 で で す ね 、 それ が 問 題 に な っ て い ま す 。
実 際 に ア メ リ カ で も で す ね 、司 法 委 員 会 で こ れ が 非常 に 問 題 に な っ て い て 、こ の 命 に 関 わ る公 衆 衛 生 の 政 策 に 関 わ る こ と で 、政 権 が 圧 力 を か け て 、 例えば メ タ の CEO が で す ね 、
下 院 の 司 法 委 員 長 に そうい う 返 事 を 受 け て い た 、非 常 に 今 後 悔 し て い る と い う よ う な書 簡 を 送 っ た り で す と か 、そ れ か ら Amazon と か Google と か 、皆 さ ん ご 存 知 の よ うに い ろ ん な と こ ろ で 、
こ れ は こ ち ら が 正 し い 、他 に 選 択 肢 は あ り ませ ん と い う こ と で 、情 報 を 遮 っ て し まっ た と い う こ と が 、今 か な り EU と か ア メ リ カ と か 、そ れ か ら ア ジ ア と か 、今 に な っ て す ご く 問 題に な っ て き て い ま す 。
日 本 で も 実 際 先 生 た ちお っ し ゃ っ た よ う に 、 NHK と か 地 方 メ デ ィ ア と か 、少 し ず つ 今 流 れ が 変 わ っ て き て い るの か な と い う と こ ろは あ る ん で す け れ どた だ で す ね 、情 報 が 錯 綜 し て い る の が やっ ぱ り 一 番 日 本 が ひ ど く て 、
訴 訟 が 日 本 も 一 つ 起き ま し た け れ ど も 、そ れ は 退 却 さ れ て し ま っ た 。
で 、 例 え ば 今 日 も で す ね 、六 時 半 に 薬 事 審 議 会 が あ っ て 、こ の レ プ リ コ ン が で す ね 、最 後 の 報 告 を 受 け て 承 認決 定 と い う こ と にな る ん で す け ど も 、そ の 薬 事 審 議 会 の 例 え ば メ ン バ ー 、
去 年 の 十 一 月 の 時点 で 見 た だ け で も 、十 六 人 中 三 人 に 一 人 が製 薬 会 社 と 利 益 相 反 が ある と い う 人 が 入 っ て い る 。
で 、 議 事 録 は 非 公 開 とい う こ と に な っ て い る 。
そ う い う 中 で 今 回 も 承 認 され て し ま う と い う 前 提 で 、ど ん ど ん ど ん ど ん 工 場 がで き て い ま す け れ ど も 、そ う い っ た 意 味 で も 国民 に 正 し い 情 報 が 今 、与 え ら れ て い な い と い う の は 、
す ご く 私 は ジ ャ ー ナ リ スト と し て 懸 念 し て い ま す 。
そ れ で今 回 パ ッ と 見 て 、 こ れ 遺 伝 子 治 療 とい う こ と は す ぐ 分 か り ま し た の で 、そ れ な の に ワ ク チ ン を ど うこ う 打 て る と い う こ と で 、あ れ が 一 番 最 初 不 思議 だ っ た ん で す ね 。
と こ ろ が 今 は も っ と そ れが 簡 単 に な っ た の で す が 、ど う し て こ う い う こ とが 起 き た か と い う と 。
ワ ク チ ン は 遺 伝 子療 法 剤 で あ っ て も 、ま あ フ ァ イ ザ ー も最 初 か ら も う 自 分 たち は 遺 伝 子 療 法 剤 を開 発 だ と そ れ は 認識 して た と 思 う ん で す が 、ワ ク チ ン だ け に 関 し て は 、
遺 伝 子 療 法 剤 の そ う い っ た 規 制 を通 ら な く て も い い と い う 、そ う い う よ う な 特 例 、特 例 と は 言 わ な い ん で す が 、そ れ を ダ ブ レ ッ ト も そ うい う 形 に し た ん で す ね 。
そ れ で 世 界 も い い え 日 本 もア メ リ カ の 方 も み んな そ れ に 従 っ た 形 で 、あ の ワ ク チ ン と い う 名 前 の も と で 、遺 伝 子 療 法 剤 で も本 当 に あ の 規 制 が 取っ 払 わ れ た ん で す ね 。
そ の 毒 と い う 認 識が ど こ ま で あ る か 、あ る い は 皆 さ ん が 伝 えて い る か と い う こ と が大 事 か な と 思 う ん で す ね 。
そ れ で 今 回 、 私 、 皆 さ ん には 話 さ な か っ た ん で す が 、口 で 話 し ま す が 、毒 で す ね 。 虐 殺 し た ん で す ね 。
で す け ど も 、 一 番 単 純 なこ と は 何 か っ て い う と ね 、 mRNA 型 ワ ク チ ン っ て 人 々 にいっ ぱ い 打 っ た も の は 何 かス パ イ ク タ ン パ ク 質 で す よ ね 。
ス パ イ ク タ ン パ ク 質 に 実 は毒 性 が あ った と な っ た ら 、こ れ ど う で し ょ う か 。
こ れ は で す ね 、 今 現 在 で す ね 、多 く の 論 文 か ら も 証 明 さ れ て ま す 。
で 、 普 通 で あ れ ば スパ イ ク タ ン パ ク 質 の有 毒 な タ ン パ ク だと す る こ と な ら ば 、そ の 遺 伝 子 を ね 、人 に 注 射 す る っ て こ と はや ら れ て は い け な い こ と な ん で す 。
そ れ で 、 そ の 四 角 の 中 の 論 文を お 示 し し て お り ま し て 、約 200 個 ぐ ら い の で すね 、 論 文 が あ り ま す 。
も っ と も っ と 多 く の 論 文 が ス パ イ ク有 毒 で あ る と い う こ と な ん で す ね 。
で 、 あ の 、 下 に 映 り ま し て 、 mRNA ワ ク チ ン は 細 胞 内 で 毒 性を 持つ ス パ イ ク を 生 産 し ま す 。
と い う こ と は ど う いう こ と か っ て い う と 、考 え て く だ さ い 。 あ の 、普 通 の ワ ク チ ン は 打った ら す ぐ な く な るっ て い う ふ う に 言 わ れ て い て 、 mRNA は 最 初 は い っ ぱ い 生産 さ れ る ん で す け ど も 、
減 っ て い く よ っ て こ とが 言 わ れ て ま し た ね 。
そ れ と 比 べ る と 、レ プ リ コ ン ワ ク チ ン は 臨床 試 験 の デ ー タ を 見 る と 、 3 ヶ 月 、 6 ヶ 月 、8 ヶ 月 経 っ て も ね 、減 っ て な い ん で す よ 。
こ れ は 何 を 示 し ま す か ？ス パ イ ク タ ン パ ク 質 のよ う な 有 毒 な 毒 性 の あ る血 管 を 破 壊 し た り ね 。
あ ち こ ち 破 壊 す る よ う な 毒 物 がず っ と 供 給 さ れ る とい う こ と な ん で す よ 。
だ か ら 非 常 に 話 を 単 純 に す る と 、こ の 点 だ け で も 打 っ ては い け な い も の で す 。
あ れ で す が 、 日 本 は で す ね 、自 己 増 殖 型 ワ ク チ ン を大 量 接 種 ロ ー ル アウ トっ て い う の は 、大 勢 に 打 つ と い う こ と な ん で す が 、来 月 初 め 、 日 本は あ の ワ ー ル ド ワイ ド な デ ィ ザ ス タ ー を 誘 起 す る 可 能 性が あ る と い う こ と をで 、 も う も う 一 度 冷静 に 考 え ま し ょ う 。
あ の 今 コ ロ ナ で 重 症 化 する 人 は ほ と ん ど い ま せ ん 。
で 、 打 っ て も 効 き ま せ ん ね 。有 効 性 は な い わ け で す よ 。
mRNA ワ ク チ ン が 大 勢の 死亡 者 、 負 傷 者 、被 害 者 を 生 み 出 し て い ま す 。
で 、も う 打 っ て も ダ メ だ とわ か っ て い る も の を 、国 際 的 な 大 き な ダ メ ー ジを 受 け る 可 能 性 も あ る 、人 か ら 人 に 広 が る 可 能 性 も あ る と 。
打 つ 必 要 は 全 く な い で す よ ね 。
だ か ら そ れ を 知 って て 打 つ と い う の は僕 は 犯 罪 だ と 思 う ん で す よ ね 。
Up next
Keep watching Swipe through more videos, one after another
1:53 Médico Atsushi Nakamura associa excesso de mortes a vacinas e pede suspensão 
1:12 Professor discute proteína spike das vacinas e possíveis efeitos na imunidade 
6:02 Oradora alega riscos reprodutivos em documentos sobre a vacina da Pfizer 
2:36 Alongamentos de pescoço sentados para quem trabalha no computador 
2:55 Nanopontos de carbono na Coca-Cola e Pepsi: estudo e alegações sobre Gates 
2:14 Estudo encontra nanopartículas de carbono na Coca-Cola e na Pepsi 
5:48 Ivermectina para câncer: alegações sobre doses e eficácia 
2:43 Alegações sobre segurança de vacinas infantis, Fauci e doenças crônicas 
2:12 Participante questiona peptídeos, Ozempic e tratamentos injetáveis 
2:00 Ivermectina, mebendazol e fenbendazol na pesquisa sobre câncer 
1:19 Dados da vacina da Pfizer e alegações sobre mortes notificadas 
0:52 Raspadores de língua de cobre: alegações sobre bactérias e cura
iPhone app Translate videos on your iPhone Paste a TikTok, Instagram or X link, add subtitles in your language and save the video to Photos. 
Made with TranslateMom
TranslateMom transcribes and translates videos from X, TikTok, YouTube and Instagram. Paste a link and you get a page like this one, in your language.