Congresista y entrevistador debaten los ataques de EE. UU. contra Irán
3 min Machine translated War & conflict
¿Dónde…? ¿Puedes simplemente decirme muy rápido, dónde han matado a miles de estadounidenses en Estados Unidos?
No dije que él, dije que ellos mataron a miles de estadounidenses en Estados Unidos.
Dije que han sido responsables de que mataran a miles de estadounidenses.
Y creo que eso es… ¿Dónde? ¿Dónde? … algo que puedes verificar fácilmente.
Yo, yo no sé, el terrorismo patrocinado por el Estado, para empezar. ¿Por qué no…?
¿Hablas en serio ahora mismo con todo ese asunto?
No voy a enumerar lugares concretos, concretos…
No, quiero decir, solo dime, solo dime, ¿te refieres a…? ¿Estás hablando de…?
…y quién vive allí y es responsable de patrocinar el terrorismo.
¿Hablas de la guerra de Irak, en la que invadió EE. UU., o…?
Bueno, puedes empezar por los tres que ellos…
Puedes empezar por los tres a los que acaban de matar.
¿De acuerdo? En respuesta a una guerra. El objetivo de tu cadena es que hables de los hechos de verdad. No, no, es que…
…o que quieras oír los hechos. Pero no voy a quedarme aquí discutiendo contigo sobre algo que todo el mundo sabe, joder.
Parece que no entiendes bien los hechos, congresista.
No entiendes bien el contexto. Bueno, soy yo quien recibe los informes, no tú.
No entiendes bien el contexto porque… Eres un comentarista que da su opinión porque quieres atraer clics…
No, para nada. En realidad… pero no te interesa el fondo del asunto.
No, no, para nada. En realidad te preguntaba… Podemos hablar del hecho de que Obama envió millones y millones de dólares al régimen iraní, ¿o no quieres abordar eso porque no respalda tu opinión ni la de tu cadena? No, para nada.
¿De verdad vamos a entrar en materia aquí…
Bueno, parece que solo quieres… ¿o vas a seguir evadiendo el tema?
Parece que solo quieres obstruir. No, parece que tú solo quieres obstruir.
Parece que en realidad no quieres tener una conversación de buena fe.
O simplemente no te gusta lo que digo. No, te habríamos invitado al aire si…
Esto pasa cada vez que estoy contigo. Sí, sigues viniendo cada vez y sigues diciendo muchas cosas que son incorrectas.
Y como de hecho puedo, puedo hablarlo con otras personas, menos contigo.
Estados Unidos, Estados Unidos acaba de iniciar una, una guerra contra Irán.
Irán tomó represalias. Fueron ataques militares selectivos…
en los que miembros estadounidenses… Puedes llamarlo como quieras, pero, al fin y al cabo, los iraníes respondieron y mataron a tres militares estadounidenses.
Así que lo que queremos plantear es que afirmas aquí, en antena, que no es una invasión cuando Estados Unidos envía cazas e Israel envía cazas a otro país.
No habrá tropas sobre el terreno. El Congreso no votará sobre una guerra con Irán porque no es algo que apoyemos, y no es algo que apoye la Administración.
Eso es lo que dice la Constitución… Pero si quieres hablar de…
La Constitución lo dice en el artículo uno.
Si quieres hablar de… Pero supongo que crees que el artículo dos es más importante, así que tú decides. Bueno, el artículo dos es cuando, eh, cuando los ciudadanos estadounidenses y nuestras fuerzas armadas están bajo una amenaza directa e inminente,
el presidente se reserva la autoridad… Sí, bueno, no le ha expuesto ese argumento al pueblo estadounidense ni al Congreso…
…para protegernos. Y eso es exactamente lo que está haciendo… y ese es el problema.
Y por eso se supone que debe dir al Congreso.
Bueno, no se supone que deba darte información de inteligencia clasificada…
No se supone que deba dármela a mí. Se supone que debe dársela a los miembros del Congreso …que se desclasificará y la recibirás tan pronto como sea posible.
Se supone que debe ir a dárselo a los miembros del Congreso.
Por eso mismo los miembros del— ¿Qué te hace pensar que no lo he recibido?
Solo eres uno. Hay 435 miembros y 100 senadores, y los demás no lo han recibido.
En realidad, hubo una notificación al Congreso— No eres el único que puede hablar en nombre del pueblo estadounidense … antes del ataque.
En fin, lamentablemente se nos acabó el tiempo.
Hubo, en realidad hubo una sesión informativa con— Pero de verdad agradecemos que hayas venido. Ahí lo tienes. No quieres oír los hechos.
Recibieron una sesión informativa. Se les notificó. Eso no es un hecho.
Te estoy diciendo lo que han dicho otros miembros del Congreso, y ese es precisamente el motivo por el que pueden debatir en el Congreso.
Se notificó al Congreso. Se notificó al Congreso.
Eso no es lo que dijeron los miembros del Congreso, pero te agradezco mucho que hayas venido aquí a decir algo diferente.
Congresista: ¿Quién? Dime el nombre… Anna Paulina Luna.
Te lo agradezco mucho. Gracias por venir.
A continuación, ¿cuánto podría… la guerra de Trump con—
End of transcript · 807 words · machine translated
Original transcript (English)
Where... Can you just tell me really quickly, where have they killed thousands of Americans in America?
I didn't say he, they killed thousands of Americans in America.
I said that they have been responsible for thousands of Americans being killed.
And I think that that's- Where? Where? ... easily something that you can verify.
I, I don't know, state-sponsored terrorism for starters. Why don't you...
Are you serious right now about that whole thing?
I'm not gonna list out exact, exact specific locations- No, I mean, just give me, just give me, are you talking about, are you talking about- ... and who's living and responsible for sponsoring terrorism.
Are you talking about the Iraq war where the US invaded or- Well, you can start out by the three that they, Are you talking about the Iraq war where the US invaded or- Well, you can start out by the three that they, you can start out by the three that they just killed.
Okay? In response, in response to a war. The whole point of your network is you want to actually talk about the facts- No, no, it's- ... or you want to hear the facts.
But I'm not gonna sit here and argue with you about something that's commonly fucking known.
But I'm not gonna sit here and argue with you about something that's commonly fucking known.
It seems like you actually don't have a good understanding of the facts, Congresswoman.
You don't have a good understanding of the context.
Well, I'm the one who's getting the briefings, not you.
You don't have a good understanding of the context because- You're a pundit offering your opinion because you want clickbait- No, not at all. I'm actually- ... but aren't actually interested in the substance.
No, no, not at all. I was actually asking you- We can talk about the fact that Obama sent millions upon millions of dollars to the Iranian regime, or do you not want to address that because it's not supported by your opinion and your network? No, not at all.
Is this really even something that we're gonna actually get into substance here- Well, it seems like you just want to- ... or are you gonna continue to cap this?
Is this really even something that we're gonna actually get into substance here- Well, it seems like you just want to- ... or are you gonna continue to cap this?
It seems like you just want to filibuster.
No, it seems like you just want to filibuster.
It seems like you don't really want to have a good faith conversation.
Or you just don't like what I'm saying. No, we would have invited you on the air if we- This happens every time I'm on with you.
Yeah, you keep coming on every time and you keep stating a lot of things that are incorrect.
And because I actually can, can talk to other people about it except for you.
The United States, the United States launched a, a war against Iran right now.
Iran retaliated- It was targeted military strikes ... which American members...
You can call it whatever you want to call it, but at the end of the day, the Iranians responded and killed three American service members.
So what we're trying to get at is you make an assertion on this air that it's not an invasion when America sends fighter jets and Israel sent fighter jets into another country.
Boots on the ground are not going to happen.
Congress will not vote on war with Iran because that is not something that we support and that is not something that the administration supports.
That's actually what the Constitution- But if you want to talk about- The Constitution says that in Article 1.
If you want to talk- But I guess you think Article 2 is more important, so it's up to you. Well, Article 2 is when the, um, the, when the US citizens and our military are in direct imminent threat, the president reserves the authority- Yeah, well, he hasn't made that case to the American public or Congress-
... to protect us. And that is exactly what he's doing ... and that's the problem.
And that's why he's supposed to go to Congress.
Well, he's not supposed to give you classified intelligence information- He's not supposed to give it to me.
He's supposed to give it to members of Congress ... that will be declassified and you'll get that as soon as possible.
He's supposed to go give it to members of Congress.
That's exactly why members of- What makes you think that I haven't gotten it?
You're only one. There are 435 members and 100 senators, and others have not gotten it.
There is actually, there was a congressional notification- You're not the only one who gets to speak on behalf of the American people ... prior to the strike.
Anyway, we're unfortunately out of time.
There was a, there was actually a briefing with- But really appreciate you coming on. There you go. You don't want to hear the facts.
There was a, there was actually a briefing with- But really appreciate you coming on. There you go. You don't want to hear the facts.
They got a briefing. They were notified. It's not a fact.
I'm, I'm telling you what other members of Congress have said, and that's the whole point of them being able to have a debate in Congress.
Congress was notified. Congress was notified.
That's not what members of Congress said, but really appreciate you coming on here and saying something different.
Congresswoman- Who? Tell me the name ... Anna Paulina Luna.
Really appreciate it. Thanks for coming on.
Coming up, how much could Trump's war with-
Up next
Keep watching Swipe through more videos, one after another
8:45 La teoría conspirativa de que las armas nucleares son un engaño 
3:41 Un orador afirma que la guerra de Ucrania sirve a intereses occidentales y empresariales 
2:49 Congresista y presentador discuten los ataques de EE. UU. a Irán y los poderes de guerra 
1:30 La agresión rusa y el riesgo de hacer concesiones a Moscú 
1:11 Conversaciones con Putin: intercambio de prisioneros y papel de Europa 
1:43 Advertencia sobre una guerra con Irán y la segunda independencia de EE. UU 
3:23 Diálogo sobre una futura guerra nuclear y cómo evitarla 
1:00 Después del 11-S: la decisión de ir a Irak y un supuesto plan para siete países 
0:27 EE. UU. prioriza vidas estadounidenses y advierte de una respuesta militar 
0:48 John Hagee, el Gran Israel y las creencias sobre el fin de los tiempos 
1:00 Llamado a judíos de todo el mundo ante el sufrimiento civil en Gaza 
1:29 Albert Pike y la supuesta predicción de tres guerras mundiales
iPhone app Translate videos on your iPhone Paste a TikTok, Instagram or X link, add subtitles in your language and save the video to Photos. 
Made with TranslateMom
TranslateMom transcribes and translates videos from X, TikTok, YouTube and Instagram. Paste a link and you get a page like this one, in your language.