Müslüman Kadın ve Hristiyan, Yuhanna'da Tanrı'yı Görmeyi Tartışıyor

Bu kibirli Müslüman kadının Hristiyan'la nasıl alay ettiğini izleyin, sonra da ardından ne olduğuna bakın.

Bir sorum var. Tabii hanımefendi. İnancınızı kanıtlamak için bir kitabı ölçüt almayı ilk söylediğiniz şey olarak belirtmiştiniz.

İçinde hiçbir çelişki olmadığını söylemiştiniz.

Bu kitabı ne kadar iyi tanıyorsunuz? Geçen gün arkadaşınızdan aldım.

Bilmeyenler için, bu İncil. Hangi versiyon olduğunu bilmiyorum.

Kim yazmış, buraya ne koymaya karar vermiş, bilmiyorum.

Yuhanna, Yuhanna 1:17, 18, 18'i okuyacağız.

Bunu biliyor musunuz? Burada ne yazıyorsa okuyacağım.

Şöyle diyor: "Tanrı'yı şimdiye dek hiç kimse görmedi, ama Tanrı'nın biricik Oğlu, Baba'nın yanında olan O'nu tanıttı."

Tam burada, "Tanrı'yı şimdiye dek hiç kimse görmedi" yazıyor.

Tamam mı? Hı hı. Buna inanıyor musunuz? Bunu kabul ediyor musunuz? Okumak ister misiniz?

İşte kitabın. Alacağın şey bu. İddia ediyorum.

Tam burada, aynı bölümde, Yuhanna 5:19. Doğru.

İsa, burada şöyle yazıyor: “İsa onlara şu yanıtı verdi: Size doğrusunu söyleyeyim, Oğul kendi başına hiçbir şey yapamaz.

Yalnızca babasının yaptığını gördüğü şeyleri yapabilir.

Kimse görmüyor, yalnızca gördüğünü yapıyor.”

İç çelişki. İç... O hâlde bu kitapta iç çelişkiler var.

Bunda anlaşabilir miyiz? Evet ya da hayır diye yanıt vermiyorsunuz.

Bu iç çelişki hakkında ne diyorsunuz? Ne zaman... Herhangi bir kitabı yorumlamanın temel ilkelerinden biri, bağlam içinde okumanız gerektiğidir.

Ve Yuhanna'nın birinci bölümünü okuduğunuzda açıkça, ana fikir İsa'nın insan biçiminde Tanrı olduğudur.

Başlıyor... Ama sonra... Başlangıçta... Ama sonra neden...

Hanımefendi, size yanıt vermeme izin var mı, yok mu?

Ama söylediklerin hiç mantıklı değil. Hep aynı şeyi söylüyorsun— Öyleyse neden durmadan, tekrar tekrar— ... zamanını harcıyorsun ... burada durup benimle konuşarak, söylediklerim mantıklı değilse?

Çünkü şuradaki şu kadar insana bak— Evet, evet, söylemen lazım ... soruları var.

Hanımefendi, neden zamanınızı harcıyorsunuz?

Neden sana izin vereyim, neden onları yanlış yönlendirmeni hoş göreyim? Yanlış yönlendirmelerinle? Anladım.

Burada oturup mantık yürütmeyi yeğlerim— Yani bir tür asalak olman gerekiyor— ... ve bunu anlamanı ... Buraya gelip sadece sömürüyorsun beni dinleyen insanları, yani, konuşmamı dinleyenleri?

Ke- kesinlikle. Neden olmasın? Bu çok üzücü. Zaten burada kendini çoktan rezil ettin.

Hanımefendi, bunu açıklayın. Evet. Buyurun. Buyurun.

Peki. Bunu açıklayın. Teşekkürler. Yuhanna, birinci bölüm, “Başlangıçta Söz vardı,” ve Söz Tanrı’yla birlikteydi, ve Söz Tanrı’ydı.”

Apaçık ortada, Tanrı’yı hiç kimse görmedi.

Ben Tanrı’yı görmedim. Sen Tanrı’yı görmedin.

Ama Yuhanna’nın iddiası şu, İsa’nın iddiası da şu, Tanrı’nın kendini insan biçiminde açığa vurduğu.

Ama ikisi de Yuhanna. Bunu anlayacaksın.

İkisi de Yuhanna. Başka bir bölüme bile geçmedim.

İki sayfa ileride. İkisi de Yuhanna’nın sözleri, biri “Tanrı’yı kimse görmez,” diyor, diğeri “İsa Tanrı’yı görür,” diyor.

İsa’nın kendini sahipleriniz olarak gördüğünü mü söylüyor— İsa, Tanrı olduğunu iddia ediyor—... anlamayı seçti...

Tanrı’nın kendini insan biçiminde açığa vurduğunu. İddiası bu.

Ve kendini öyle görüyor. Hayır, Tanrı değilsin.

Yuhanna bunu neden yazsın? Ama kendi içinde çelişkileri var— Hayır, yok— … aynı bölümde … çelişki var. Biz insanlar Tanrı'yı görmeyiz.

Ama Tanrı, İsa Mesih'te bir insan olmaya karar verdiğinde, İsa'nın Baba'yı çok ama çok yakından tanıdığı açık.

Hem de çok iyi tanıdığı. Hristiyanların buna verecek bir cevabı olmadığını gerçekten mi düşündü?

Dürüst değil mi, yoksa aptal mı? Abone ol, daha fazlası için—