AI Sovereignty, Regulation and the Impact on Work
1 min Machine translated About France Politics
1 min Machine translated About France Politics
I didn't see anything about the effects of AI on work, the, the effects of AI on schools.
You read too quickly. So there's a page and a half, you didn't even read it all the way through. That's a shame, though.
Yes, yes, I read it all the way through, very carefully. No.
So first, to reassure you, our proposals aim to address this issue as it stands today.
Forty- four percent of French people use artificial intelligence daily.
That's a number that keeps rising. The latest version of Avenir en commun in 2022, ChatGPT hadn't been launched.
So we're at a moment of very significant technological upheaval.
We propose that the state step in in response to a technology which today is completely unregulated, unregulated, handed over to the private sector, and especially to North American giants.
We propose restoring a little sovereignty in this area, that is, a moratorium on data center projects intended for North American models.
The development of small, specialized models with sovereignty in areas like health, for example, or law.
But the French are already using these North American AIs.
That's exactly what I'm trying to tell you.
A social conference, too, since you asked me about the issue of work and how it affects workers, by sector, with the unions, the companies and the people developing these artificial intelligence models.
Because all the potential productivity gains generated by AI, the big question is: do they go to capital, to the subjugation of workers and to making them work even faster, or does it help them in their work? One last word.
So, the state must step in.
End of transcript · 275 words · machine translated
Moi, j'ai rien vu sur les conséquences de l'IA sur le travail, les, des conséquences de l'IA sur l'école.
Vous avez lu trop vite. Alors il y a une page et demie, vous l'avez même pas lu en entier. C'est dommage quand même.
Si, si, je l'ai lu en entier, très précisément. Non.
Alors d'abord, pour vous rassurer, nos propositions, elles visent à prendre ce sujet tel qu'il se présente aujourd'hui.
Quarante-quatre pour cent des Français utilisent quotidiennement l'intelligence artificielle.
C'est un chiffre qui ne fait qu'augmenter.
Dernière version de l'avenir en commun en deux mille vingt-deux, ChatGPT n'avait pas été lancé.
Donc on est dans un moment de rupture technologique très important.
Nous proposons que l'État s'interpose face à une technologie qui aujourd'hui est entièrement dérégulée, dérégulée, confiée au privé et notamment aux géants nord-américains.
On propose de remettre un peu de souveraineté là-dedans, c'est-à-dire moratoire sur les projets de data centers qui sont destinés aux modèles nord-américains.
Le développement de petits modèles spécialisés souverains sur les questions de santé par exemple ou de droit. Mais les Français utilisent déjà ces IA nord-américaines. souverains sur les questions de santé par exemple ou de droit. Mais les Français utilisent déjà ces IA nord-américaines.
C'est exactement ce que je suis en train de vous dire.
Une conférence sociale aussi, puisque vous m'avez interrogée sur la question du travail et de la façon dont ça interfère avec les travailleurs, par branche, avec les syndicats, les entreprises et celles et ceux qui développent ces modèles d'intelligence artificielle.
Parce que tous les gains de productivité potentiels générés par l'IA, la grande question, c'est est-ce qu'ils reviennent au capital, à l'asservissement des travailleurs et au fait qu'ils doivent travailler encore plus vite ou est-ce que ça permet de les assister dans leur travail ? Un dernier mot. Voilà, donc l'État doit s'interposer.
ou est-ce que ça permet de les assister dans leur travail ? Un dernier mot. Voilà, donc l'État doit s'interposer.
TranslateMom transcribes and translates videos from X, TikTok, YouTube and Instagram. Paste a link and you get a page like this one, in your language.