Cuestionan la eliminación de figuras históricas en proyecto del Senado
2 min Machine translated About United States Politics
Cuando miras esta comparación lado a lado por todo el texto, por todo el proyecto de ley, parece una guía práctica para blanquear la historia.
¿Sabes que esta nueva versión del proyecto de ley del Senado elimina los escritos de Frederick Douglass?
Sí. ¿Sabes que esta nueva versión del proyecto de ley del Senado elimina los escritos del Dr. Martin Luther King Jr.?
Sí. ¿Sabes que esta nueva versión del proyecto de ley del Senado elimina la historia de los nativos americanos?
La estructura del proyecto de ley… Es una pregunta de sí o no, señor. ¿Sabe que esta nueva versión del proyecto de ley elimina la historia de los nativos americanos?
Porque dejamos muy claro que no podíamos ser concluyentes sobre todos y cada uno de los documentos que hay por ahí que pudiéramos revisar.
Voy a darle una respuesta. No lo estás, esto no es un juicio.
Voy a darte una respuesta. De acuerdo, estoy listo para la respuesta. La forma en que está organizado es para que un docente pueda consultar distintos documentos y distintos autores a partir de los cuales enseñar.
De ninguna manera pretende ser una lista exhaustiva. Permíteme preguntártelo una vez más.
¿Sabes que esta nueva versión del proyecto de ley del Senado elimina la historia de los nativos americanos?
Está en la página tres del documento comparativo, por si no lo tienes delante.
Bueno, entonces te creo. De acuerdo. ¿Sabes que esta nueva versión del proyecto de ley elimina las menciones a Cesar Chavez?
Sí. ¿Sabes que esta nueva versión del proyecto de ley elimina las menciones a Susan B. Anthony?
Sí, lo sé. Y, sin embargo, la nueva versión del proyecto de ley del Senado, este no es el proyecto de ley que todos aprobamos como Cámara, Pero la versión del Senado, aún incluye los escritos de Alexis de Tocqueville, y ni siquiera es estadounidense.
¿Será porque es un hombre blanco? No, no exactamente.
Como Cámara, este es el proyecto de ley del Senado.
Elimina a nueve figuras históricas de color y a seis mujeres figuras históricas del proyecto de ley, lo que significa que todas las menciones a personas de color o a mujeres se han eliminado de este proyecto de ley.
¿Es correcto? Te creo.
End of transcript · 375 words · machine translated
Original transcript (English)
When you look at this side-by-side comparison throughout, throughout the bill, it reads like a how-to guide in historical whitewashing.
Are you aware that this new version of the bill from the Senate removes the writings of Frederick Douglass?
I am. Are you aware that this new version of the bill from the Senate removes the writings of Dr. Martin Luther King Jr.?
Yes. Are you aware that this new version of the bill from the Senate removes the history of Native Americans?
The way the bill is laid out- That's a yes or no question, Mr. Are you aware that this new version of the bill removes the history of Native Americans? Because we were very clear that we could not be conclusive
That's a yes or no question, Mr. Are you aware that this new version of the bill removes the history of Native Americans? Because we were very clear that we could not be conclusive
That's a yes or no question, Mr. Are you aware that this new version of the bill removes the history of Native Americans? Because we were very clear that we could not be conclusive about every single document out there that we could.
I'm, I'm gonna give you an answer. You're not, this isn't a trial.
I'm gonna give you an answer. Okay, I'm ready for the answer. The way it's set out is so that a teacher can go to different documents and different authors by which to teach from.
It's by no means meant to be a conclusive list. Let me just ask you one more time.
Are you aware that this new version of the bill from the Senate removes the history of Native Americans?
It's on page three of the side-by-side if you don't have it in front of you.
It, uh, then I, I believe you. Okay. Are you aware that this new version of the bill removes mentions of Cesar Chavez?
Yes. Are you aware that this new version of the bill removes mentions of Susan B. Anthony?
Yes, I am. Um, yet the new version of the bill from the Senate, this is not the bill we all passed as a House, but the Senate's version, it still includes the writings of Alexis de Tocqueville, and he's not even an American.
Could that be because he's a white man? N- not exactly.
As the House, this is the bill from the Senate.
It removes nine historical figures of color and six female historical figures from the bill, which means that all mentions of people of color or women have been removed from this bill.
Is that correct? I'll take your word for it.
Up next
Keep watching Swipe through more videos, one after another
3:36 Abdul y Jesse debaten la sharía, la supremacía blanca y la libertad religiosa 
9:49 Racismo, educación israelí y preparación militar: un debate 
3:13 Ganador de elecciones en Michigan habla del antisemitismo y la ayuda a Israel 
2:21 Candidato musulmán al Senado rechaza a los Hermanos Musulmanes y cuestiona la pregunta 
3:11 Yo soy la tormenta: discurso sobre la fuerza y la defensa de Occidente 
2:00 Sátira sobre la ola azul y el plan de Trump en las legislativas 
0:48 El candidato al Senado de EE. UU. Abdul discute con un periodista de Sky News 
1:43 Por qué un candidato de Michigan hace campaña con Obama pese a sus críticas 
2:10 Virginia Foxx critica a maestra al responder a ensayo de alumno sobre autos eléctricos 
5:47 Pete Hegseth defiende la agenda militar de Trump y pide 350.000 millones 
3:52 Financiación de la CIA, contratistas militares y afirmaciones sobre la guerra en Ucrania 
1:26 Abdul El-Sayed cuestiona a periodista de Sky News por no votar en Michigan
iPhone app Translate videos on your iPhone Paste a TikTok, Instagram or X link, add subtitles in your language and save the video to Photos. 
Made with TranslateMom
TranslateMom transcribes and translates videos from X, TikTok, YouTube and Instagram. Paste a link and you get a page like this one, in your language.