China, capitalismo y pobreza: una comparación con Brasil
3 min Machine translated About China
3 min Machine translated About China
Siempre que alguien intenta defender que el socialismo funciona para acabar con la pobreza, usa el mismo argumento.
¿Pero qué hay de China? ¿China no sacó a ochocientos millones de personas de la miseria bajo el Partido Comunista?
La respuesta corta es sí, pero cuando investigas las cifras reales, descubres dos verdades impactantes.
La primera es que China solo salió del hambre cuando abandonó el socialismo. Y la segunda es que, en la economía, la China comunista hoy es mucho más capitalista que el propio Brasil.
Mira primero la historia china. Mismo país, mismo pueblo y misma tierra.
De 1949 a 1976, Mao Tse-Tung aplicó en China la doctrina socialista al pie de la letra.
Abolió la propiedad privada, nacionalizó empresas, persiguió la iniciativa privada e impuso la igualdad material forzada en el campo.
El resultado económico fue un desastre sin precedentes.
La colectivización de las granjas provocó la mayor hambruna de la historia humana, matando a más de treinta millones de personas. Cuando Mao murió, los datos del Banco Mundial mostraban una realidad brutal: casi el noventa por ciento de toda la población de China vivía en la extrema miseria, más pobre que el promedio del África
subsahariana. Treinta años de comunismo puro produjeron solo igualdad en el hambre.
El cambio solo ocurrió en 1978, cuando campesinos hambrientos de la aldea de Xiaogang hicieron un pacto secreto para dividir la tierra colectiva en parcelas privadas y quedarse con las ganancias de lo que produjeran.
En un solo año, la cosecha se disparó. El nuevo líder chino, Deng Xiaoping, entendió la lección.
Mantuvo la dictadura en la política, pero liberó el capitalismo en la economía, creando zonas económicas especiales, que atraen inversión extranjera y permiten el beneficio privado. Según el Premio Nobel de Economía Ronald Coase, fue el sector privado el que pasó de cero a generar el ochenta por ciento de los empleos urbanos en China, que
sacó a 800 millones de personas de la miseria.
Hoy, la China comunista es el segundo país con el mayor número de multimillonarios del mundo. Y aquí es exactamente donde entra la mayor ironía para nosotros, los brasileños.
Mucha gente en Brasil aplaude el modelo chino mientras defiende un Estado inflado y impuestos altos aquí.
Pero miren lo que ocurre cuando ponemos el capitalismo brasileño junto al socialismo chino, según las cifras oficiales.
¿Quién exprime más el trabajo de la gente? En China, los ingresos del gobierno se llevan veinticinco coma siete por ciento del PIB.
Ya en Brasil, el Estado acapara treinta y nueve coma cuatro por ciento, un mordisco mucho mayor a la economía.
¿Quién tiene el aparato estatal más pesado?
El gasto total del gobierno en China es del treinta y tres por ciento del PIB.
En Brasil, el Estado gasta cuarenta y cinco coma siete por ciento de todo lo que el país produce. Es decir, el gobierno brasileño cuesta una barbaridad, pero los servicios públicos ni se comparan con los de China.
¿Y a la hora de abrir una empresa y crear empleos?
En la China comunista, el impuesto sobre la renta empresarial es del veinticinco por ciento.
En Brasil, la tasa máxima llega al treinta y cuatro por ciento.
Incluso para importar productos y maquinaria del extranjero, China es más abierta.
Según la OMC, el arancel medio de importación chino es del siete coma cinco por cien, frente a un doce por ciento de proteccionismo en Brasil. ¿Notas la ironía?
Mucha gente dice que para que Brasil crezca hay que instaurar el socialismo, pero China solo se enriqueció cuando renunció a prohibir el capitalismo.
Y hoy, mientras Brasil asfixia a quienes trabajan con impuestos y gasto público de país socialista, China crece aplicando directamente aquello que nuestros políticos insisten en decir que es el mal del mundo.
China no es la prueba del éxito del socialismo.
Es la mayor prueba de la historia de que solo el capitalismo salva a un pueblo del hambre.
Me llamo Felipe Dantas y para entender Brasil y el mundo, solo tienes que seguir mi perfil.
End of transcript · 676 words · machine translated
Sempre que alguém tenta defender que o socialismo funciona para acabar com a pobreza, usa o mesmo argumento. Mas e a China?
A China não tirou oitocentos milhões de pessoas da miséria sob o Partido Comunista?
A resposta curta é sim, mas quando você investiga os números reais, descobre duas verdades chocantes.
A primeira é que a China só saiu da fome quando abandonou o socialismo. E a segunda é que, na economia, a China comunista hoje é muito mais capitalista do que o próprio Brasil.
Olhe primeiro para a história chinesa. Mesmo país, mesmo povo e a mesma terra.
De 1949 a 1976, Mao Tsé-Tung aplicou na China a cartilha socialista ao pé da letra.
Aboliu a propriedade privada, estatizou empresas, perseguiu a iniciativa privada e impôs a igualdade material forçada no campo.
O resultado econômico foi um desastre sem precedentes.
A coletivização das fazendas gerou a maior fome da história humana, matando mais de trinta milhões de pessoas. Quando Mao morreu, os dados do Banco Mundial mostravam uma realidade brutal: quase noventa por cento de toda a população da China vivia na extrema miséria, mais pobre que a média da África Subsaariana.
Trinta anos de comunismo puro produziram apenas igualdade na fome.
A virada só aconteceu em 1978, quando camponeses famintos da vila de Xiaogang fizeram um pacto secreto para dividir a terra coletiva em lotes privados e ficar com o lucro do que produzissem.
Em um único ano, a colheita explodiu. O novo líder chinês, Deng Xiaoping, entendeu a lição.
Manteve a ditadura na política, mas liberou o capitalismo na economia, criando zonas econômicas especiais, atraindo investimento estrangeiro e permitindo o lucro privado. Segundo o Prêmio Nobel de Economia Ronald Coase, foi o setor privado que saltou do zero para gerar oitenta por cento dos empregos urbanos na China, que
tirou oitocentos milhões de pessoas da miséria.
Hoje, a China comunista é o segundo país com o maior número de bilionários no mundo. E é exatamente aqui que entra a maior ironia para nós, brasileiros.
Muita gente no Brasil aplaude o modelo chinês enquanto defende um estado inchado e impostos pesados por aqui. Mas olha o que acontece quando colocamos o capitalismo brasileiro lado a lado com o socialismo chinês nos números oficiais.
Quem suga mais o trabalho do povo? Na China, a receita do governo leva vinte e cinco vírgula sete por cento do PIB.
Já no Brasil, o Estado abocanha trinta e nove vírgula quatro por cento, uma mordida bem maior na economia.
Quem tem a máquina pública mais pesada? O gasto total do governo na China é de trinta e três por cento do PIB.
No Brasil, o Estado gasta quarenta e cinco vírgula sete por cento de tudo o que o país produz. Ou seja, o governo brasileiro custa um absurdo, mas os serviços públicos nem se comparam com os da China.
E na hora de abrir uma empresa e gerar empregos?
Na China comunista, o imposto de renda sobre empresas é de vinte e cinco por cento.
No Brasil, a alíquota cheia chega a trinta e quatro por cento.
Até para importar produtos e máquinas do exterior, a China é mais aberta.
Segundo a OMC, a tarifa média de importação chinesa é de sete vírgula cinco por cento, contra doze por cento de protecionismo no Brasil. Percebe a ironia aqui?
Muita gente fala que para o Brasil crescer é preciso implantar o socialismo, mas a China só enriqueceu quando desistiu de proibir o capitalismo.
E hoje, enquanto o Brasil sufoca quem trabalha com impostos e gastos públicos de país socialista, a China cresce aplicando na veia aquilo que os nossos políticos insistem em dizer que é o mal do mundo.
A China não é a prova do sucesso do socialismo.
Ela é a maior prova da história de que só o capitalismo salva um povo da fome.
Meu nome é Felipe Dantas e para entender o Brasil e o mundo, basta seguir o meu perfil.
TranslateMom transcribes and translates videos from X, TikTok, YouTube and Instagram. Paste a link and you get a page like this one, in your language.