Legal doubts over assuming the Constitutional Tribunal president’s duties
1 min Machine translated About Poland
If you ask me about the legal basis for this order, I have serious doubts about the coherence of that legal basis and the possibility of invoking Article 130.
And I have serious doubts about the authority of Ms. Korwin-Piotrowska to take over the duties of the President of the Constitutional Tribunal. I will explain it to you very simply.
Invoking Art— invoking Article 130 of the Act on the Organization of Common Courts is possible under the provisions of the Act on the Supreme Court, but the Act on the Status of Constitutional Tribunal Judges refers to the Act on the Supreme Court only with regard to the rights and duties of a judge. It does not refer to Article 10,
which is a general provision located in the general part altogether.
And this is a provision— But the Constitutional Tribunal is not an ordinary court.
That's what I'm saying. Therefore, to move into the realm of the law on the organization of ordinary courts, you also need a provision conferring authority and referring to the Supreme Court Act.
And there is no cascading reference here.
In short, that chain is broken.
End of transcript · 194 words · machine translated
Original transcript (Polish)
Jeżeli mnie pani pyta o podstawę prawną owego zarządzenia, ja mam duże wątpliwości co do spójności tej podstawy prawnej i możliwości sięgnięcia po artykuł sto trzydziesty.
I mam duże wątpliwości co do kompetencji po stronie pani Korwin-Piotrowskiej do przejęcia obowiązków yy Prezesa Trybunału Konstytucyjnego. Bardzo prosto to państwu wytłumaczę.
Sięgnięcie po arty-- po artykuł sto trzydziesty ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych jest możliwe na podstawie przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym, ale ustawa o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego odsyła do ustawy o Sądzie Najwyższym tylko w zakresie praw i obowiązków sędziego. Nie odsyła do artykułu dziesiątego,
który jest przepisem ogólnym, pomieszczonym w ogóle w części ogólnej.
I to jest przepis- Ale Trybunał Konstytucyjny nie jest sądem powszechnym.
O tym mówię. Dlatego żeby przejść na grunt prawa o ustroju sądów powszechnych, to trzeba mieć jeszcze normę kompetencyjną i odsyłającą z ustawy pr-- o Sądzie Najwyższym. I tu nie ma tego odesłania kaskadowego.
Ten łańcuch jest zerwany, mówiąc krótko.
Up next
Keep watching Swipe through more videos, one after another
0:44 School memories: friendship, emotions and classmates 
2:50 Tusk Accused of Attempting to Take Over Poland’s Tribunal 
3:24 Song About Poland and the Constitutional Tribunal Featuring Karol Nawrocki 
2:54 Poland Is Not for Sale: Protest on Szucha Avenue 
2:03 German military in Poland: A4 collision and embassy statement 
3:01 Satire on Misinformation and Claims About a Suspect's Views 
2:59 Kraków tragedy: Did politicians prepare Poland for security threats 
6:14 Constitutional Tribunal crisis: allegations against Tusk’s government 
2:09 Claims of a Midnight State of Emergency in Poland 
1:50 Krakow Attack: Morawica T-Shirt and Questions About a Gun Permit 
1:15 Dariusz Matecki Questions German Soldiers Near Polish Parliament 
1:13 Police Investigate Suspect’s Possible Far-Right Views
iPhone app Translate videos on your iPhone Paste a TikTok, Instagram or X link, add subtitles in your language and save the video to Photos. 
Made with TranslateMom
TranslateMom transcribes and translates videos from X, TikTok, YouTube and Instagram. Paste a link and you get a page like this one, in your language.