0:00

Di recente ha detto: «Senti, sto cercando di far rispettare le leggi con gli agenti dell'ICE, con le forze dell'ordine federali, ma non ci riesco, quindi devo chiamare la Guardia Nazionale».

0:09

Ma la legge dice che il presidente deve essere in grado di far rispettare la legge con le forze regolari.

0:15

Che cosa significa «forze regolari»? Non lo sappiamo.

0:17

La Corte Suprema non si era mai pronunciata su questa questione prima di ieri.

0:20

Ora la Corte Suprema dice che per «forze regolari» si intende che prima bisogna provare con le forze armate regolari prima di poter mobilitare la Guardia Nazionale.

0:28

Quindi, la conseguenza imprevista potrebbe essere che il presidente dovrà chiamare l'82ª Divisione aviotrasportata o i Marines o la 101ª Divisione aviotrasportata, come fece, per esempio, il presidente Eisenhower dopo la sentenza Brown contro il Board of Education nel Sud,

0:43

per far rispettare la desegregazione. Il presidente Trump potrebbe doverlo fare per primo per proteggere quegli edifici federali, quegli agenti dell'ICE.

0:50

E poi, se falliscono, può quindi mobilitare la Guardia Nazionale. Capito.

0:55

JB Pritzker, il governatore dello stato dell'Illinois, dice questo, ehm, «Oggi è una grande vittoria per l'Illinois e la democrazia americana.

1:02

È un passo importante per frenare il costante abuso di potere da parte dell'amministrazione Trump e rallentare la marcia di Trump, ehm, rallentare la marcia di Trump verso l'autoritarismo».

1:12

Ehm, è una posizione puramente politica.

1:13

Penso che il presidente abbia ovviamente cercato di agire nel quadro della legge così come l'hanno interpretata i suoi legali.

1:19

Ehm, una quindicina di secondi, cosa succede da qui in poi?

1:22

E direi, direi che ho risposto alla mia stessa domanda quando dico che la reazione di Pritzker non mi sorprende, E immagino che neanche tu lo sia.

1:30

Be', io no. Lui, ovviamente, eh, sta usando una retorica politica molto accesa per parlarne. Già.

1:34

Ma cosa succederà? Trump ora avrà ovviamente il diritto di rivolgersi alla Corte Suprema nel merito della questione.

1:38

Come hai detto, Kevin, questa è solo una decisione preliminare.

1:40

Potrebbe riuscire a convincere la Corte, la Corte al completo, a ribaltare questa decisione preliminare.

1:44

Ma in secondo luogo, e credo sia più preoccupante, la Corte Suprema sta essenzialmente invitando il presidente Trump a inviare truppe regolari armate e a schierarle a Chicago e Los Angeles prima che possa inviare la Guardia Nazionale.

1:57

Credo che un governatore preferirebbe avere le truppe della Guardia Nazionale piuttosto che l'82ª Divisione aviotrasportata e il Corpo dei Marines a pattugliare le stra- le strade di Chicago.

2:04

Già, soprattutto se pensi—

End of transcript · 418 words · machine translated

Original transcript (English)

Initially recently said, "Look, I'm trying to enforce the laws with ICE agents, with federal law enforcement, and I can't do it, so I need to call the National Guard."

But the statute says the president has to be unable to enforce the law with regular forces.

What does regular forces mean? We don't know.

The Supreme Court has never decided that question before yesterday.

The Supreme Court now says regular forces means you have to try with the regular armed forces first before you can bring out the National Guard.

So the unintended consequence here might be that the president is going to have to call the 82nd Airborne or the Marines or the 101st Airborne Division as, for example, President Eisenhower did after Brown versus Board of Education in the South to enforce desegregation.

President Trump might have to do that first in order to protect those federal buildings, those ICE agents.

And then if they fail, he can then call out the National Guard. Got it.

JB Pritzker, the governor in the, uh, state of Illinois, is saying this, uh, "Today is a big win for Illinois and American democracy.

This is an important step in curbing the Trump administration's consistent abuse of power and slowing the Trump's, uh, slowing Trump's march toward authoritarianism."

Uh, that's purely political. I think the president has obviously tried to work within the framework of the law as his legal eagles have seen it.

Uh, 15 seconds or so, what happens from here?

And I guess, I guess I answered my own question when I say I'm not surprised by Pritzker's response, and I guess you aren't either.

Uh, I'm not. He's of course, uh, injecting a lot of heated political rhetoric into this. Yeah.

But what's gonna happen, Trump will of course now have the right to go to the Supreme Court on the full merits.

As you said, Kevin, this is just preliminary.

He might be able to get the court, the full court, to reverse this preliminary decision.

But second, and I think more worrisome, is the Supreme Court is essentially inviting President Trump to send regular armed troops and deploy those to Chicago and Los Angeles before he can send the National Guard.

I think a governor would rather have National Guard troops than the 82nd Airborne and the Marine Corps patrolling the shee- streets of Chicago.

Yeah, especially when you think-

iPhone app Translate videos on your iPhone Paste a TikTok, Instagram or X link, add subtitles in your language and save the video to Photos.

Made with TranslateMom

TranslateMom transcribes and translates videos from X, TikTok, YouTube and Instagram. Paste a link and you get a page like this one, in your language.

Trascritto e tradotto con TranslateMom. Incolla il link di qualsiasi video per ottenere sottotitoli e una trascrizione nella tua lingua.

© 2026 TranslateMom · AI video translation and subtitles Transcripts Sources Pricing Legal