0:00

Bunun anlamı, bu plazmidin, kontaminasyona yol açan plazmid DNA’sının gerçekten hücrelerin içine girdiğidir.

0:06

Bunun anlamının da, mRNA aşısını yaptıran herkesin, bir— Ve eğer bu aşı gerçekten kontamine olmuşsa plazmid DNA’sıyla, büyük olasılıkla bu tür plazmid DNA’sı da girecektir aşılamadan sonra insan hücrelerimizin içine.

0:24

Neden, bu neden gerçekten kötü? Çünkü, geçmişte zaten biliniyordu ki bu SV40 viral promotörleri tehlikelidir, bunun nedeni de Pfizer mRNA aşısında bulunduğu tespit edilen varlıklarının, böyle bir plazmidin, bir insan hücresinin içinde bulunması hâlinde,

0:44

potansiyel olarak çekirdeğe girmesine ve çekirdeğin içine girdikten sonra insan genomuna entegre olabilme riski taşımasına izin vermesidir.

0:52

Yani temelde böyle bir aşı daha sonra aynı zamanda istenmeyen bir gen terapisi olarak işlev görme riski. Öyle ki onlar ayrıca— hatta şunu bile belirtiyorlar ve bu, ilk kez birinin bu terminolojiyi kullandığını görüyorum, bu yazarlar Pfizer ve bu— bu mRNA aşısının üreticileri olan BioNTech'in,

1:15

insanları maruz bıraktıkları için hesap vermesi gerektiğini öne sürüyor, DNA plazmid kontaminasyonu taşıyan ve SV40 promotörü bulunan mRNA aşılarına izin vermek kadar tehlikeli bir şeye.

1:31

Çünkü bu, temelde şu anlama geliyor: şu— bazı kişilerin o zaman riske girebileceği, potansiyel olarak spike proteinini uzun vadeli veya kalıcı olarak üretebileceği, eğer böyle bir genetik bileşen insan— insan genomuna entegre olursa.

1:47

Ayrıca şunu da hatırlattılar: Pfizer yayımladığında bu bilgiyi düzenleyici kurumlara asla ama asla bu SV40 güçlendiricisinin ve çok tehlikeli olan promoterın aslında plazmid dizisinin bir parçası olduğunu bildirdi. Ve bunun neden-- yani bunun dahil edilmiş olması gerektiğine dair hiçbir sebep olmadığını söylediler.

2:08

Tek yapmanız gereken, basit bir bakteriyel plazmid kullanmaktı, bu da bakterilerin çok sayıda DNA üretmesini ve sonra kalıp olarak kullanabileceğiniz bir mRNA üretmenizi sağlardı, Moderna'nın yaptığı gibi. Buna gerek yoktu.

2:20

Buna sa-sahip olmaya. Aslında, bu makalede retorik olarak Pfizer'ın amacının ne olduğunu soruyorlardı.

2:27

Bu kadar tehlikeliyken bunu dahil etme niyetleri neydi?

2:31

Yani bunun kesinlikle, kesinlikle çok kötü haber olduğunu söylüyorlar.

2:35

Bu, gördüğümüz ilk doğrulama ve bunun gerçekten de doğru olduğuna dair, bu yayımlanmış bilim ve onlar— Ve elbette, yazarlar şimdi yine, bu çok sayıda bahsettiğim, şunu talep eden yazarlar gerçeği: bu mRNA aşılarının kullanımının tamamen askıya alınmasını ne kadar güvenli ya da tehlikeli olabileceklerini anlayana kadar onların

2:59

şimdiye kadar kullanıldıkları, şey, biçimde.

End of transcript · 352 words · machine translated

Original transcript (English)

What it means is that this plasmid, contaminating plasmid DNA indeed is getting inside the cells.

And what they're saying this means is that whoever took the mRNA vaccine, there's a-- And if that vaccine was indeed contaminated by the plasmid DNA, most likely such plasmid DNA would also be entering inside our human cells post-vaccination.

Why, why is that really bad? Well, because it's already been known in the past that these SV40 viral promoters are dangerous, and the reason why is because their presence, as it was found in the Pfizer mRNA vaccine, would allow such plasmid, if present inside a human cell, to potentially enter nucleus and once inside a nucleus, then

it runs the risk of being able to integrate into the human genome.

So basically such a vaccine could then run the risk of also acting as a unwanted gene therapy. So much so that they als-- they even mention, and this is the first time I've ever seen anyone use that terminology, these authors claim that Pfizer and BioNTech, who are the producers of the, of this vac-- mRNA vaccine,

should be held accountable for exposing humanities to something so dangerous as allowing mRNA shots that had DNA con-- plasmid contamination that had that SV40 promoter because it basically means that the-- some individuals could run the risk then to potentially be producing spike protein for a long-term or permanent purpose if such a

genetic component were to integrate into the human, human genome.

And they also reminded us is that when Pfizer released this information to the regulatory bodies, they never ever informed them that this SV40 enhancer and promoter that is so dangerous was actually present as part of the plasmid sequence. And they said there's no reason why the-- that it should have ever been included.

All you had to do is use a basic bacterial plasmid that would allow the bacteria to produce lots of DNAs that you could then use as a template to produce mRNA, which is what Moderna did. There was no reason to ha-to have that. In fact, they were asking, they were asking rhetorically in this paper, what was the purpose of Pfizer?

What was their intention to have that included when it's that dangerous? So they're mentioning this is definitely, definitely very bad news. This is the first confirmation that we see that indeed thi-this is true, this published science and they-- And of course, the authors once again now, this is numerous

authors that I've, that I've mentioned who called for the fact that use of these mRNA vaccines should be completely suspended until we understand how safe or dangerous they could be in the format that they were used, uh, thus far.

iPhone app Translate videos on your iPhone Paste a TikTok, Instagram or X link, add subtitles in your language and save the video to Photos.

Made with TranslateMom

TranslateMom transcribes and translates videos from X, TikTok, YouTube and Instagram. Paste a link and you get a page like this one, in your language.

TranslateMom ile yazıya döküldü ve çevrildi. Herhangi bir videonun bağlantısını yapıştırın, kendi dilinizde altyazı ve döküm alın.

© 2026 TranslateMom · AI video translation and subtitles Transcripts Sources Pricing Legal