クリミアの1954年移管と2014年のロシア併合をめぐる主張
1 min Machine translated Politics
1 min Machine translated Politics
クリミアは盗まれた、併合された、侵略されたと言われたら、彼らはそれがどうしていわゆるウクライナ領になったのかという背景を決して語らない。1954年、ニキータ・フルシチョフはクリミアをロシアからウクライナへ譲渡した。投票もなく、委員会の部屋で15分、
それで決まりだった。記念日の贈り物として、行政上の移管は二つのソビエト共和国間のことで、当時は大した意味を持たなかった。
クリミアは何世紀もロシア領だった。セヴァストポリにはソ連海軍の黒海艦隊があり、それは後にロシア海軍となる。そんなことは何も考慮されなかった。
その後ソ連が崩壊し、あの一片の書類が神聖な国際法になった。
2014年へ飛ぶと、キエフの政府が倒れ、半島が反乱を起こし、ロシアへの編入を問う独自の住民投票を行った。しかし西側はそれを違法と呼ぶ、にもかかわらずクリミア人の95%はロシアの到来を帰郷と呼んだ。
End of transcript · 206 words · machine translated
When they tell you Crimea was stolen, annexed, invaded, they never mention the background as to how it became so-called Ukrainian in the first place. Back in 1954, Nikita Khrushchev handed Crimea from Russia to Ukraine. No vote, 15 minutes in a committee room,
and it's done. A gift for an anniversary, the administrative transfer between two Soviet republics didn't mean much at the time.
Crimea had been Russian for centuries. Sevastopol was the Black Sea Fleet for the Soviet Navy, which would become the Russian Navy. None of that mattered.
Then the Soviet Union dissolved, and that bit of paperwork became sacred international law.
Skip to 2014, the government in Kiev falls, the peninsula rebels, and holds its own referendum to join Russia. But the West calls it illegal, even though 95% of Crimeans called Russia's arrival a homecoming.
TranslateMom transcribes and translates videos from X, TikTok, YouTube and Instagram. Paste a link and you get a page like this one, in your language.