Tempête Charles : critiques des fermetures et de la réponse du gouvernement portugais

L’ordre simpliste de tout fermer et de considérer l’affaire réglée, est très coûteux pour le citoyen et pour l’État de droit, car, en réalité, les précédents restent ouverts.

Beaucoup de ces portes dérobées avaient déjà été grandes ouvertes à l’époque du Covid, on le sait, mais apparemment, certains sont prêts, prêts à ces confinements climatiques, à ces essais, comme l’a dit le ministre lui-même,

à ces confinements climatiques, à en faire l’exception, une règle, prête à être utilisée chaque fois qu’il en décidera.

L’hiver est à nos portes, je termine là-dessus, Patrícia, et je demande : allons- nous continuer à fermer les écoles, les hôpitaux, les tribunaux, chaque fois qu’un coup de vent se lèvera ?

Le Portugal a neuf cents ans d’histoire et a déjà connu bien des tempêtes et bien des calamités.

Si cela devient la nouvelle normalité, Je crois qu’on n’a vraiment rien appris.

Il a encore échoué. Le gouvernement a échoué lors des incendies de forêt de 2025, le gouvernement a échoué dans la panne, le gouvernement a raté Kristin et le gouvernement a encore échoué avec cette tempête Charles.

Parfois, il a échoué par excès, et d’autres fois, comme maintenant, il a échoué par défaut, mais il a échoué.

À présent, le sinistre ministre Luís Neves est venu dire, tenter de s'en laver les mains comme Ponce Pilate, en disant que ce n’était qu’une simulation, que ce n’était qu’un exercice, une sorte de test.

Mais combien ce test coûte-t-il au pays ?

Il me semble que cela coûte un pour cent du PIB et qu’une grande partie de la facture est répercutée sur le secteur privé, parce que le gouvernement traite le secteur privé comme une sorte de concession temporaire et fait d’une prévision météorologique,

De fait, un énorme exercice de pouvoir, n’est-ce pas ?

Avec un ordre de confinement total, une situation exceptionnelle, un discours de la peur, les entreprises privées ont dû fermer, elles doivent payer ceux qui n’ont pas pu travailler et rester avec leurs enfants, des salaires qui, évidemment, ne correspondent pas à une production réelle et devront éventuellement payer certains dommages

qu’elles ont pu subir à cause de la tempête elle-même, parce qu’après, on sait déjà comment ça se passe.

Nous créons de dangereux précédents, parce que si, à cause de quelques rafales de vent, nous supprimons les droits, les libertés et les garanties des citoyens et que nous apportons, de fait, la réponse maximale, aveugle et facile,

eh bien, qu’est-ce que ce sera ensuite, non ?

À l’avenir. Ils ont eu des hôpitaux fermés, des personnes dont les rendez-vous sont reportés de plusieurs mois, des opérations non urgentes annulées, etc.

Les tribunaux aussi sont portes closes. Ce n’est pas une plaisanterie.

Cela a des conséquences réelles sur la vie concrète des gens et beaucoup d’entre eux subissent des pertes, un préjudice moral et aussi matériel.