Affaire Negreira : paiements du Barça et constatations de la Guardia Civil

Les paiements du Barcelona au vice-président des arbitres, Enrique Negreira.

Le juge est parvenu aux conclusions suivantes : que le champ d’influence de Negreira était très vaste, que le paiement du Barcelona à Negreira pouvait être considéré comme effectué en raison du poste qu’il occupait, que le Barça a cessé de payer dès que Negreira a cessé d’être vice-président des arbitres,

que, par déduction logique, les paiements servaient les intérêts du club. que les paiements ont aussi produit les effets arbitrales souhaités par le Barcelona, de sorte qu’il a dû exister une inégalité dans le traitement réservé aux autres équipes et, par conséquent, une corruption systémique.

Et il conclut en disant que Negreira a pu favoriser le Barça au détriment du reste des clubs de la Liga ou de ses adversaires en Coupe du Roi.

En outre, Football Leaks continue de publier des extraits des preuves découvertes par la Guardia Civil lors de sa perquisition au siège de la Fédération royale espagnole de football, dans le cadre de l’ enquête sur l’affaire Negreira.

Selon ces publications de Football Leaks, les documents de la police judiciaire révèlent que José María Enríquez Negreira occupait un poste important au sein du Comité technique des arbitres.

L’un des indices les plus déterminants est que, pour la Guardia Civil, il peut sembler anormal et incohérent que le Barcelona ait payé le vice-président du CTA pour que les décisions soient neutres, en prenant pour prémisse et axiome la neutralité du Comité technique des arbitres.

Par conséquent, une transaction financière ne serait pas justifiée provenant d’un club qui ferait partie de la compétition afin précisément de garantir cette neutralité.

Dans ces rapports, la Guardia Civil parvient à plusieurs conclusions.

Elle considère José María Enríquez Negreira comme un collaborateur ou un employé du Fútbol Club Barcelona, car il recevait d’importantes sommes d’argent.

Un autre indice est une évaluation des arbitres de première division, de deuxième division et de deuxième B, avec, au sein de cette commission, le président et les vice-présidents du CTA, y compris Negreira.

Le rapport indique aussi qu’il participait activement à la prise de décisions, comme la détermination des circonstances et des critères d’évaluation des arbitres.

Il y a aussi la signature de tous les membres de la commission, y compris celle de Negreira.

Une autre preuve se trouve à ce point, où l’on voit la signature de Negreira sur un document de rétrogradation, montrant sa participation directe à l’évaluation et au classement des arbitres.

Cette preuve montre la continuité de son rôle dans la prise de décision.

Ce document sur la composition du CTA, daté de décembre 1996, indique que Negreira occupait des fonctions précises dans des commissions clés, comme celles des Désignations, de l’Information, de la Notation et du Classement,

et de la Discipline et des Mérites.

Une autre preuve découverte par la Guardia Civil, selon Football Leaks, est celle-ci.

Negreira a participé à la réunion du conseil d’administration du CTA en 2004, afin d’établir des critères d’évaluation des arbitres.

Et une autre encore. Ces fichiers montrent comment Enríquez Negreira a participé à la supervision et au contrôle des rapports et des évaluations arbitrales, intervenant dans des décisions clés et dans la mise en œuvre de règlements et leur évaluation.

Mais ce rapport livre d’autres conclusions, à savoir que, selon les entretiens menés avec différents arbitres, des irrégularités dans le processus de sélection ont été mises au jour, de promotion et de désignation des arbitres.

Enríquez Negreira participait activement à ces processus de promotion et de rétrogradation.

Selon ce rapport, le fonctionnement du CTA pourrait manquer de transparence, avec des décisions arbitraires, sans fondement sportif impartial.

Et la Guardia Civil conclut également ce qui suit : il ne semble pas logique que Javier Enríquez Romero et José María Enríquez Negreira aient pu exercer des fonctions aussi cruciales au sein de la Fédération espagnole, tout en travaillant simultanément pour le FC Barcelone.

Avec ces révélations de Football Leaks, il est clair que le rôle de Negreira au sein du CTA était loin d’être négligeable et que le juge, dans son ordonnance de 2023, en arrivait à des conclusions comme celle-ci : les paiements servaient les intérêts du Barça.

Et puisqu’on parle de corruption systémique.