0:00

アメリカはイスラエルに 140億ドルを渡す。

0:03

イスラエルはそのうち1億ドルを受け取り、それをAIPACに渡す。

0:07

ああ、もう。するとAIPACは900万ドルをドナルド・トランプに返す。

0:13

仕組みが分かるか?つまり、俺たちは自分たちの金で賄賂をもらってる。

0:16

これが指摘しようとしていることだ。

0:20

ここキャピトル・ヒルにおけるAIPA Cの影響力は伝説的だ。

0:24

事実上、ほぼすべての下院議員や上院議員が、ええと、 AIPACロビーに祈りを捧げている、と言っている。

0:29

いや、彼らはとてつもない仕事をして、アメリカの民主主義のプロセスを腐敗させてきた。

0:34

ジョージ・ボールは国務省のナンバー2で、ケネディ、ジョンソン両大統領の下で務めた。

0:38

彼は親イスラエル派ロビーを批判することをためらったことがない。

0:42

今日、アメリカで最も影響力のあるロビーで、全米ライフル協会よりも上だと言える。

0:47

努力したことは評価します。候補者を支持するのに、何が問題なんですか投票の仕方を基準にするのが?

0:51

それがアメリカ流ではありませんか?アメリカ流を、あまりに、あまりに戯画化したものだと思います。

0:56

近年、AIPACと親イスラエルPACはとりわけ、次の議員たちの落選を後押ししました。

1:00

ポール・フィンドリー下院議員とピート・マクロスキー、ニューメキシコ州選出のハリソン ・シュミット上院議員、ケンタッキー州のウォルター・ハドルストン、そしてイリノイ州のチャック・パ ーシー。

1:09

チャフィー上院議員と同様、パーシ ーもまたサウジへのAWACS売却を支持しました。

1:13

ついに私は、外交委員会の委員長として、ある段階に至りました。

1:17

我が国の外交政策が完全に覆されるのを目の当たりにしたのです。

1:20

人口8億人のイスラム世界がアメリカ合衆国を疑いの目で見るようになっていました。

1:26

何が起きているのですか?誰が外交政策を動かしているのですか?

1:30

ええと、イスラエルと首相が米国上院全体よりも大きな力を持つなんて米国大統領よりも強い力を?

1:37

同盟国だとはまったく思いません。彼らとは同盟を結んでいません。

1:40

つまり、彼らは完全な行動の自由を要求し、さらに、ええと、その完全な行動の自由にかかる費用を我々に負担させようとしている。

1:48

その補助金の額は驚くべきもので、 AIPACが議会で持つ影響力の証しです。

1:53

総額で、イスラエルは年間30億ドルを超える援助を米国から受けています。

1:57

時には、何十億ドルもの法案が一度の議論もなく可決されます。

2:01

この国でそんな額を使おうとすれば、大論争になるはずですが、外国政府はこの資金を議論もなく受け取ります。

2:09

単に、そうなるよう組織されているからです。

2:12

イスラエルが強大すぎると見なされた場合、反発が起きる可能性はありますか?

2:15

政府の場で、イスラエルが強大すぎると見なされた場合、ここワシントンの政府の場で、ですか?

2:21

その可能性は常にあります。もし人々が、小さなイスラエルが采配を振るっていると信じ始めたら、アメリカ人は反感を抱くと確信しています。

2:31

ええ、どんな国であれ、大国でも小国でも、アメリカ合衆国議会で采配を振るうことは、望まないでしょう。

2:36

これは常識ですか、それとも臆病ですか?この件について話したがらない上院議員たちの側にとって。

2:41

上院議員たちは、現実的なだけだと言うでしょう。

2:46

先週、ユダヤ系の主要団体3つが AIPACに異議を唱えました。

2:50

アメリカ・ユダヤ人委員会、アメリカ・ユダヤ人会議、そしてブナイ・ブリス反中傷同盟の指導者たちは、 AIPAC会長宛ての書簡でこう主張しました。

2:58

AIPACは組織化されたユダヤ人社会の総意を代表していないということです。

3:03

そして、CBSニュースが 2週間前にアメリカの成人1, 530人を対象に行った世論調査で、私たちはこう尋ねました。

3:08

「イスラエルの安全を守るために、アメリカは他のどの国よりも多くの援助をイスラエルに提供すべきだと思いますか?」

3:15

13%が「はい」、 72%が「いいえ」、 15%が「わからない」と答えました。

End of transcript · 803 words · machine translated

Original transcript (English)

The United States gives Israel $14 billion.

Israel takes $100 million of that and gives that to AIPAC.

Ugh. AIPAC then gives $9 million back to Donald Trump.

See how this works? So they're just bribing us with our own money.

That's what this is supposed to be pointing out.

The cloud of AIPAC here on Capitol Hill is legendary.

Practically every congressman and senator, uh, is, says his prayers to the AIPAC lobby.

No, they've done an enormous job of, of corrupting the American democratic process.

George Ball was number two in the State Department under Presidents Kennedy and Johnson, and he has never been reluctant to criticize the pro-Israel lobbies.

It's the most effective lobby in the United States today, and I would put that ahead of the National Rifle Association.

I give them an A for effort. What's wrong with picking a candidate to support on the basis of the way that he has voted?

Isn't that the American way? I think it's, it's an, a, a caricature of the American way.

In recent years, AIPAC and the pro-Israel PACs have helped defeat, among others, Congressman Paul Findley and Pete McCloskey, Senators Harrison Schmitt of New Mexico, Walter Huddleston of Kentucky, and Chuck Percy of Illinois.

Like Senator Chafee, Percy, too, came out in favor of that sale of AWACS to the Saudis.

I finally reached the stage where, as chairman of the Foreign Relations Committee, I saw our foreign policy totally turned around, with a Muslim world, 800 million people, looking askance at the United States of America.

What is happening? Who is running the foreign policy?

Uh, can Israel and the prime minister have more power than the entire Senate of the United States or the president of the United States?

I don't believe it's an ally at all. We have no alliance with them.

I mean, they insist on total freedom of action, and they insist on, on, uh, our subsidizing their total freedom of action.

The amount of that subsidy is remarkable and a testament to AIPAC's clout on Capitol Hill.

All together, Israel gets more than $3 billion a year in assistance from the United States.

Sometimes the, the votes go through without a single debate, involving billions of dollars. You couldn't spend that kind of money in this country without a huge debate going on, but a foreign government gets this money without debate because simply it's, it's just organized to get it.

Is there a possibility that, of a backlash if Israel is perceived as too powerful in the halls of government here in Washington?

There's always this possibility. If, if people begin to believe that little Israel is calling the shots, then I'm certain Americans would resent that.

Uh, they won't want any country, big or small, to be calling the shots in the Congress of the United States.

Is it common sense or cowardice on the part of senators who just don't want to talk about this?

Oh, I would say the senators would say it's just being practical.

This past week, three major Jewish organizations took issue with AIPAC.

The leaders of the American Jewish Committee, the American Jewish Congress, and the Anti-Defamation League of B'nai B'rith asserted in a letter to the president of AIPAC that AIPAC does not speak for the consensus of the organized Jewish community.

And in a CBS News poll of 1,530 American adults two weeks ago, we asked, "Do you think that in order to preserve the security of Israel, the US should give Israel more aid than it gives any other country?"

13% said yes, 72% said no, 15% said they don't know.

iPhone app Translate videos on your iPhone Paste a TikTok, Instagram or X link, add subtitles in your language and save the video to Photos.

Made with TranslateMom

TranslateMom transcribes and translates videos from X, TikTok, YouTube and Instagram. Paste a link and you get a page like this one, in your language.

TranslateMomで文字起こし・翻訳しました。動画のリンクを貼り付けるだけで、あなたの言語の字幕と文字起こしが手に入ります。

© 2026 TranslateMom · AI video translation and subtitles Transcripts Sources Pricing Legal