0:00

Je pense que les États-Unis devraient être en tête.

0:02

Mais en quoi expédier des puces en Chine permet-il aux États-Unis de garder leur avance ? Non, non, non.

0:04

Suis-je aux États-Unis ? Me considérez-vous comme faisant partie des États-Unis ?

0:07

Oui. Vous considérez Nvidia comme une entreprise américaine?

0:10

D'accord. Premièrement, pourquoi ne pas mettre en place une réglementation plus équilibrée, afin que Nvidia puisse réussir dans le monde entier au lieu de renoncer au monde entier ?

0:23

Pourquoi voudriez-vous que les États-Unis renoncent au monde entier ?

0:26

Dario a dit cette phrase : «C'est comme si Boeing se vantait: “On vend des armes nucléaires à la Corée du Nord,” mais les ogives des missiles sont fabriquées par Boeing, et que cela permettait d'une manière ou d'une autre à l'écosystème technologique américain de progresser. » En gros, vous leur donnez cette capacité—

0:37

Comparer l'IA à quoi que ce soit de ce que vous venez de citer est absurde.

0:40

Mais l’IA, c’est comme de l’uranium enrichi, non ?

0:43

Et ensuite, ça peut avoir des usages positifs, comme des usages négatifs.

0:46

On ne veut quand même pas envoyer d’uranium enrichi à d’autres pays.

0:49

Qui, qui envoie de l’uranium enrichi… L’ analogie ici, c’est que l’uranium enrichi…

0:52

Parce que c’est une mauvaise, c’est une mauvaise analogie.

0:56

C’est une analogie illogique. Je suppose que la question cruciale, c’est donc : En quoi leur vendre des puces maintenant nous aidera-t-il à gagner à long terme ?

1:04

Par exemple, Tesla a vendu des véhicules électriques extrêmement performants en Chine pendant longtemps.

1:09

Les iPhones sont vendus en Chine, ils sont excellents.

1:11

Ça ne les a pas rendus dépendants. La Chine fabriquera quand même sa propre version des véhicules électriques, et elle domine, ou les smartphones dominent.

1:17

L’idée, c’est que même si nous étions en concurrence en Chine, nous finirions de toute façon par perdre ce marché, Vous ne parlez pas à quelqu’un qui s’est réveillé en perdant.

1:26

Et cette attitude de perdant, ce postulat de perdant n’a aucun sens pour moi.

1:31

Nous ne sommes pas, nous ne sommes pas une voiture.

1:34

Nous ne sommes pas une voiture. Le fait que je puisse acheter une voiture, cette marque de voiture un jour et une autre marque un autre jour, sans problème.

1:43

L’informatique, ce n’est pas comme ça. Il y a une raison pour laquelle le x86 existe encore.

1:47

Il y a une raison pour laquelle ARM est si bien implanté.

1:49

Céder un marché en se fondant sur le principe que vous avez décrit, je ne peux tout simplement pas l’admettre.

1:53

Ça n’a aucun sens parce que je ne crois pas que les États-Unis soient perdants.

1:58

Vous— Notre industrie n’est pas perdante, et cette, cette idée de défaite, ce mental de perdant n’a aucun sens pour moi.

2:06

D’accord, je passe à autre chose. Je… Oui.

2:08

Je veux juste m’assurer que… Vous n’avez pas à passer à autre chose. Ça me plaît.

2:10

D’accord, super. Oui, oui.

End of transcript · 487 words · machine translated

Original transcript (English)

I think the United States ought to be ahead.

But how is shipping chips to China keeping the US ahead? No, no, no.

Am I in United States? Do you consider me part of the United States?

Yes. You consider Nvidia a United States company? Okay.

Number one, why is it that we don't come up with a regulation that's more balanced so that Nvidia can win around the world instead of giving up the world?

Why would you want United States to give up the world?

Dario had this quote where he said, "It's like Boeing bragging that we're selling North Korea nukes, but the missile casings are made by Boeing, and that's somehow enabling the US technology stack."

Like, fundamentally, you're giving them this capability- Comparing AI to anything that you just mentioned is lunacy.

But AI is similar to enriched uranium, right?

And then it can have positive uses, it can have negative uses.

We still don't want to send enriched uranium to other countries.

Who's, who's sending enriched- The analogy here is enriched uranium is- Because it's a lousy, it's a lousy analogy.

It's an illogical analogy. I guess then the crux comes down to, how does selling them chips now help us win in the long term?

Like, Tesla sold extremely good electric vehicles to China for a long time. iPhones are sold in China, extremely good.

They didn't cause them lock-in. China will still make their version of EVs, and they're dominating, or smartphones are dominating.

The premise that even if we competed in China, that we're going to lose that market anyways, you're not talking to somebody who woke up a loser.

And that loser attitude, that loser premise makes no sense to me.

We are not, we're not a car. We are not a car.

The fact that I can buy a car, this car brand one day and use another car brand another day, easy.

Computing is not like that. There's a reason why the x86 still exists.

There's a reason why ARM is so sticky. Conceding a marketplace based on the premise you described, I simply can't acknowledge that.

It makes no sense because I don't think United States is a loser.

You-- Our industry is not a loser, and that, that losing proposition, that losing mindset makes no sense to me. Okay, I'll move on. I just- Yeah.

I just want to make sure that- You don't have to move on. I'm enjoying it.

Okay, great. Yeah, yeah.

iPhone app Translate videos on your iPhone Paste a TikTok, Instagram or X link, add subtitles in your language and save the video to Photos.

Made with TranslateMom

TranslateMom transcribes and translates videos from X, TikTok, YouTube and Instagram. Paste a link and you get a page like this one, in your language.

Transcrit et traduit avec TranslateMom. Collez le lien de n'importe quelle vidéo pour obtenir des sous-titres et une transcription dans votre langue.

© 2026 TranslateMom · AI video translation and subtitles Transcripts Sources Pricing Legal