Kritik an Corona-Maßnahmen und Impfpolitik: Forderung nach Aufklärung

R, wir hätten nicht einmal die Pandemie bemerkt, was ebenfalls stimmt.

Was führte also im März 2020 zu diesem radikalen Wandel, obwohl die Daten bereits damals zeigten, dass keine besondere Gefahr bestand?

Da Schweden ohne Masken und Lockdowns als Beispiel dienen könnte.

Außerdem müssen wir uns fragen, ob die Maßnahmen tatsächlich dazu gedacht waren, Ansteckungen zu verhindern, was ihnen offensichtlich nicht gelang, oder ob sie vielmehr dem Zweck dienten, den Widerstand der Bevölkerung gegen Impfungen zu brechen.

Drittens und letztens: Warum haben die Politiker nicht nur zugelassen, dass ein experimenteller Impfstoff verabreicht wurde, sondern die Menschen praktisch dazu gezwungen, die Substanz durch die 2G-Regeln zu sich zu nehmen,

die 3G-Regeln und die sektorspezifischen Impfpflichten?

Warum gab es Notfallzulassungen, obwohl es keinen echten Notfall gab?

Warum bleiben die zahllosen Impfschäden ohne Konsequenzen?

Abschließend erscheinen nun Bestseller mit eindeutigen Titeln, die eine populär gewordene Stimmung widerspiegeln, wie „Die Intensivmafia“ von Tom Lausen, „Das Staatsverbrechen“ von Dr. Frank oder „Die Coronavirus- Verschwörung“ der Ärztin Röhrig, alle mit Auflagen im fünfstelligen Bereich.

Politiker, die sich weigern, an diesem Diskurs teilzunehmen, verlieren das Vertrauen und entfremden sich von den Wählern.

Angesichts des enormen Ausmaßes dessen, was mit der Bevölkerung geschah, wäre ein Untersuchungsausschuss das Richtige gewesen.

Da der Bundestag das nicht wollte, bin ich dankbar, dass wir heute in diesem Rahmen einen Beitrag zur Aufklärung leisten können.

Vielen Dank.

Diese Übersetzungen sind deiner Unterstützung zu verdanken.

Danke, dass du den Kanal abonnierst und unterstützt.

Pachamama Flat.

Besuche pachamamaflat.tv.