Coronavirus et VIH : un intervenant évoque une manipulation génétique

Et vous êtes arrivé à certaines conclusions.

Alors, nous sommes arrivés à la conclusion qu'effectivement, il y avait eu un, une manipulation euh au sujet de ce virus.

C'est-à-dire ? Et bien qu'une partie, je ne dis pas le total n'est-ce pas, mais il y a un modèle qui est évidemment le virus classique.

Et là, c'était un modèle surtout venant de la chauve-souris.

Mais euh à ce modèle, on a par-dessus ajouté des séquences, notamment du, du VIH, le virus du, du sida.

Mais quand vous dites : on a ajouté, qui a ajouté ?

Ah moi, je ne sais pas. Mais ce n'est pas naturel, c'est ce que vous voulez dire ?

Non, ce n'est pas naturel. C'était un travail de professionnel, un travail de, de biologiste moléculaire.

C'est un travail très minutieux, on peut dire d'horloger, on peut dire au niveau des séquences.

Mais dans quel but ? Dans quel but ? Ça, ce n'est pas, ce n'est pas clair.

Moi, je ne, je ne, j'expose si vous voulez...

Mon travail, c'est d'exposer les faits. C'est tout.

Je ne, je n'accuse personne. Je ne sais pas qui a fait ça et pourquoi. La, la possibilité, c'est peut-être que euh ils ont voulu faire, ils, enfin, ils, on ne sait pas.

On a voulu faire un vaccin contre le sida.

Donc, on a pris des petites séquences du virus et on les a installées dans la séquence plus grande du coronavirus.

Alors, je ne suis pas sûr de, je ne suis pas sûr de, de.

Je ne suis pas sûr de comprendre euh tout ce que vous dites.

C'est-à-dire que dans ce virus, il y a une part de VIH ?

Voilà, c'est ça. Le, le, le matériel génétique du virus est un long ruban d'ARN, n'est-ce pas ? Comme de l'ADN, mais c'est de l'ARN.

Et dans ce mili-, dans ce, ce long ruban, à une certaine place, on a fixé des séquences petites de VIH.

Mais ces séquences petites ne sont pas petites pour ne rien vouloir dire.

Elles ont la possibilité de modifier, par exemple, ce qu'on appelle des sites antigéniques. C'est-à-dire, si on veut faire un vaccin, on peut très bien modifier la protéine qui est exposée pour le vaccin par une petite séquence venant de, d'un autre virus.

Mais vous êtes certain de ça ? Parce qu'on a dit que...

Le bruit a couru, que c'était d'une origine humaine, finalement, et ça a été ensuite euh réfuté par, par la plupart des autorités scientifiques quand même.

Il y a quand même un, un, une volonté d'étouffement, si vous voulez. Les, les travaux, nous, nous ne sommes pas les premiers hein.

Un groupe de, de chercheurs indiens très très renommés avait publié de la même chose. On les aura forcés à rétracter