Polska o Zielonym Ładzie, ETS i bezpieczeństwie energetycznym UE

Polska chce silnej, bezpiecznej, konkurencyjnej, yy, Unii Europejskiej.

Jestem jednak przekonany, że siła Europy i to mocno podkreślałem w czasie naszej dzisiejszej dyskusji, siła Europy musi opierać się na sile jej państw członkowskich, ich gospodarek i na sile obywateli.

Nie możemy akceptować rozwiązań, które osłabiają europejski przemysł, podnoszą koszty życia rodzin i ograniczają możliwości rozwoju przedsiębiorstw.

Europejska polityka klimatyczna i energetyczna musi uwzględniać konkurencyjność gospodarki oraz bezpieczeństwo, yy, energetyczne państw członkowskich.

Rozwiązania związane z Europejskim Zielonym Ładem i systemem ETS nie mogą prowadzić do, ani w Polsce, ani w Czechach, ani na Słowacji, ani na Węgrzech, drodzy państwo, nie mogą po prostu prowadzić do utraty miejsc pracy, osłabienia przemysłu i wzrostu kosztów życia.

O tym także rozmawialiśmy i mam wrażenie, że podzielamy tutaj wszyscy to stanowisko.

Szcze-szczególnej ochrony wymaga także europejskie rolnictwo.

Nie można oczywiście wymagać od europejskich rolników przestrzegania coraz bardziej rygorystycznych norm, a jednocześnie otwierać rynku na produkty wytwarzane na innych zasadach.

Polska konsekwentnie opowiada się za polityką migracyjną opartą na odpowiedzialności, skutecznej ochronie granic i poszanowaniu kompetencji państw narodowych.

Bardzo się cieszymy, szanowni państwo, że te pewne błędy Europy Zachodniej ominęły Rzeczpospolitą, yy, Polską i jesteśmy dziś, przynajmniej w tym kontekście, yy, państwem bezpiecznym.

Zasadnicze znaczenie ma również zachowanie podmiotowości państw członkowskich w procesie podejmowania decyzji na forum Unii Europejskiej.

To także w czasie naszej dyskusji i rozmowy podnosiłem.

Jestem przeciwny rozwiązaniom traktatowym.

Nawiązując do słów pana prezydenta Pellegriniego, które prowadziłyby do ograniczania suwerenności państw.

Zasada jednomyślności w kwestiach o fundamentalnym znaczeniu stanowi ważną gwarancję poszanowania interesów wszystkich członków Unii Europejskiej, niezależnie od ich wielkości i od potencjału gospodarczego.

Współpraca państw Grupy Wyszehradzkiej powinna przynosić wymierne korzyści naszym obywatelom i przedsiębiorcom.

Szczególne znaczenie mają bezpieczeństwo energetyczne, rozwój infrastruktury transportowej oraz wzmacnianie powiązań gospodarczych między naszymi państwami.

Polska w ostatnich latach konsekwentnie rozwijała infrastrukturę umożliwiającą dywersyfikację dostaw surowców energetycznych.

O tym także dyskutowaliśmy. W naszym regionie, drodzy państwo, kwestia, yy, surowców energetycznych jest też zasadniczo sprawą odnoszącą się do niezależności.

Dzięki decyzjom, em, Polaków z przeszłości, polskiego rządu konserwatywnego mamy w Polsce zero, yy, rosyjskich, yy, surowców, co jest też jednym z elementów budowania naszej niezależności i niepodległości.

Chcemy wykorzystywać ten potencjał również, drodzy państwo, do wzmacniania bezpieczeństwa całego regionu Europy, yy, Środkowej.

Rozwijanie połączeń energetycznych między naszymi państwami zwiększa ponadto odporność regionu na zakłócenia dostaw i ograniczenia, ogranicza ryzyko wykorzystywania surowców energetycznych jako narzędzia presji, yy, politycznej.