Serangan Siber Bank, Mata Uang Digital, dan Simulasi Killware
54 views 3 min Machine translated About United States Money & business
54 views 3 min Machine translated About United States Money & business
Serangan siber tampaknya merupakan skenario yang sangat mungkin karena itu cara bagi bank untuk membebaskan diri dari peran apa pun dalam krisis keuangan.
Ini cara mudah untuk, eh, mengonsolidasikan bank agar hanya bank yang penting secara sistemik yang selamat dari peretasan.
Dan ini juga berpotensi menjadi cara yang sangat efektif untuk mengajak orang menggunakan paradigma mata uang digital yang baru ini.
Jadi, misalnya, anggap saja krisis keuangan ini, eh, serangan siber ini—serangan siber terhadap bank ini terjadi, lalu mereka berkata, "Yah, uang yang ada di rekeningmu sudah hilang.
Para peretas mengambilnya, tetapi kami bisa mengembalikan jumlah uang yang persis sama seperti yang kamu miliki, tetapi bukan dalam dolar yang kamu miliki sebelumnya.
Uangnya akan berupa USDC atau stablecoin yang didukung dolar ini, atau berupa token ini."
Jadi, kamu bisa dapat nilai setara sejumlah uang dikembalikan, kan, eh, dari uang yang dicuri darimu, tapi uangnya harus uang baru ini.
Uang itu harus menjadi bagian dari sistem baru ini.
Ada kemungkinan di sini orang mencuri uang darimu lalu—pada dasarnya— mengembalikannya kepadamu, tapi dengan syarat baru dan semacam kontrak sosial baru.
Ya. Kamu secara sukarela menerima sistem baru ini dan secara sukarela bergabung dengan paradigma baru ini, eh, tapi itu adalah pemaksaan dalam tingkat yang ekstrem.
Semua uangmu dicuri, kan? Dan sekarang kamu hanya bisa mendapatkannya kembali kalau kamu mengambilnya dalam bentuk dolar digital yang kami setujui atau, kau tahu, CBDC, tergantung di mana kamu berada, kan? Hmm.
Jadi, kepala DHS, Alexander Mayorkas, pernah menyatakan resmi bahwa ancaman besar berikutnya bagi warga Amerika adalah Acara keamanan siber—keamanan siber yang ia sebut killware.
Dan killware memang terdengar sangat menakutkan, tetapi jika Anda membaca definisi yang ada, definisi itu merujuk pada serangan siber terhadap infrastruktur penting yang berpotensi membunuh orang.
Jadi, seperti namanya, killware tidak selalu membunuh orang, tetapi menyerang hal-hal seperti sistem air, jaringan listrik, infrastruktur penting, yang diandalkan orang setiap hari.
Pada 2020, perusahaan bernama Cybereason ini sebenarnya menyimulasikan serangan killware besar-besaran yang menargetkan pemilihan presiden AS.
Dalam simulasi killware yang mereka lakukan ini, bersama DHS dan beberapa lembaga penegak hukum AS, mereka berupaya membatalkan pemilihan presiden AS dan menetapkan darurat militer.
Jadi, lewat simulasi itu, mereka pada dasarnya menetapkan jenis peretasan apa yang uh, bisa berhasil mencapai, uh, deklarasi darurat militer dan pembatalan pemilihan presiden AS, yang cukup sa- cukup ekstrem.
Jadi, ya. Kenapa mereka melakukan itu? Kenapa?
Aku tidak tahu.
End of transcript · 394 words · machine translated
The cyberattack seems like a very possible scenario because it's a way for the banks to absolve themselves of any role in a financial crisis.
Um, it's an easy way to, uh, consolidate banks so that only systemically important ones survive the hack.
Um, and it could also potentially be a very effective means of onboarding people onto this new digital currency paradigm.
So, for example, let's say this financial, um, cyber, uh, this cyberattack on the banks takes place, and they say, "Well, the existing money in your account has disappeared.
The hackers took it, but we can return to you the exact same amount of money you had, but it won't be in the dollars you had before.
It will be in USDC or this dollar-backed stablecoin, or it will be this token."
So you can get an equivalent amount of money back, right, um, from the money that was stolen from you, but it has to be this new money.
It has to be part of this new system. There's the potential here for people to steal money from you and then s- essentially give it back to you, but with new conditions and with a new, like, social contract.
Yeah. You voluntarily accepted this new system and voluntarily onboarded to this, um, new paradigm, but it's a coercion to an extreme degree.
All of your money was stolen, right? And now you can only get it back if you take it in the form of the digital dollars that we approve of or the, you know, the CBDC, depending on where you are, you know? Mm-hmm.
So the head of DHS, Alexander Mayorkas, has said on record that the next big threat to Americans is a cybersec- cybersecurity event that he called killware.
And killware certainly sounds very scary, but if you read the existing definition of it, it does, it, it refers to cyberattacks on essential infrastructure that has the potential to kill people.
So it doesn't necessarily kill people like in the name, but it attacks things like water systems, the power grid, essential infrastructure, uh, that people rely on every day.
This company called Cybereason in 2020 actually simulated a massive killware attack that was targeting a US presidential election.
And the way they conducted this killware simulation, which they did with DHS and some US law enforcement agencies, uh, was to get the US presidential election canceled and martial law declared.
So they basically, through that simulation, established what types of hacks, uh, could succeed in achieving, uh, the declaration of martial law and the cancellation of a US presidential election, which is pretty un- pretty extreme.
So, yeah. So why are they doing that? Why?
I don't know.
TranslateMom transcribes and translates videos from X, TikTok, YouTube and Instagram. Paste a link and you get a page like this one, in your language.