0:01

Adelante. Laura Litvan, con el Daily Caller.

0:03

Eh, voy a preguntarle, la Casa Blanca ha dicho que la votación del Senado para sacar el asunto fue un acto muy hostil. Si responde a eso, ¿cuál sería su respuesta?

0:09

Gracias a todos. Yo empezaré y luego los dejaré, son más importantes que yo, pero no entiendo por qué es un acto hostil.

0:15

Puedo decirles que hablé con el presidente Clinton, perdón, presidente, eh, Trump, allá por 2009 y varias veces después.

0:22

Entonces no creía que fuera un engaño. De hecho, me ayudó.

0:24

Se puso al teléfono, me contó cosas que ayudaron a nuestra investigación.

0:28

Nuestra investigación no lo investigaba, pero nos ayudaba entonces.

0:31

No trató esto como un engaño. Así que, en este momento, espero que vuelva a ser como antes a lo que decía para ser elegido, que es: «Quiero transparencia».

0:39

Este cambio radical que ocurrió, ninguno lo entendemos.

0:43

De hecho, no entiendo cómo esto es un, un asunto que siquiera esté sujeto a debate.

0:48

¿Cómo no apoyas a estas mujeres después de haber oído sus historias y saber que cientos de ellas sufrieron abusos y que fue solo porque los archivos se mantienen en secreto?

0:58

El mundo debería saber quién es, quién lo protegió y qué otras personas hay por ahí que deben ser investigadas también.

End of transcript · 217 words · machine translated

Original transcript (English)

Go ahead. Laura Litvan with the Daily Caller.

Um, I'm gonna ask you, the White House has said that the Senate discharge vote was a very hostile act. If you respond to it, what would your response be? Thank you all for being here. I, I, I'll go first and then

was a very hostile act. If you respond to it, what would your response be? Thank you all for being here. I, I, I'll go first and then I'll let them, they're much more important than me, but I don't understand why it's a hostile act.

I can tell you that I talked to President Clinton, I'm sorry, President, uh, Trump back in 2009 and several times after that.

He didn't think that it was a hoax then.

In fact, he helped me. He got on the phone, he told me things that were helping our investigation.

Now, our investigation wasn't looking into him, but he was helping us then.

He didn't treat this as a hoax. So at this point in time, I would hope that he would revert back to what he was saying to get elected, which is, "I want transparency."

This about-face that occurred, none of us understand it.

In fact, I don't understand how this is a, a, an issue that's even up for debate.

How do you not stand behind these women after you've heard their stories and know that hundreds of them were abused and it was only because files are being kept in secrecy?

The world should know who he is, who protected him, and the other people that are out there to be investigated need to be investigated.

iPhone app Translate videos on your iPhone Paste a TikTok, Instagram or X link, add subtitles in your language and save the video to Photos.

Made with TranslateMom

TranslateMom transcribes and translates videos from X, TikTok, YouTube and Instagram. Paste a link and you get a page like this one, in your language.

Transcrito y traducido con TranslateMom. Pega el enlace de cualquier video para obtener subtítulos y una transcripción en tu idioma.

© 2026 TranslateMom · AI video translation and subtitles Transcripts Sources Pricing Legal